下半年行情反思与对策

如果可以

另外，我国已经多年税收增长远超GDP，这方面也可以有能力可释放。08年减税对整体经济是一个利好。若经济减缓得比较多，还可以继续减，有这个能力。

总之，经济是有调整的空间的。

股市在经济继续向好之下，要马上扭头可能性反而不大。国企要完成布局至少还要1到2年。目前无论是股市还是经济都尚处在可控范围，绵绵下跌的可能基本可以排除。

如果可以

如果按4浪回调到4000点计算，08年整体动态市盈率大约在25-28倍，并不是很高。

1

谢谢了!TBTB兄;我对技术分析完全是白痴一个,只懂宏观经济分析.但是十分诧异技术分析居然能预知中国经济已出现问题.看了你的分析以后我觉得宏观经济分析和技术分析都能指引未来的方向,但是宏观经济分析必须要靠国家统计局公布的数据,所得的结论要比技术分析迟很多.明年中国经济(三点水加个带)胀已成定局,对比一下美国经济(三点水加个带)胀时的表现吧!单从宏观分析上看,我觉得未来上证指数未来再见2000点是好正常的事情!(声明:此处所说的宏观经济分析非主流所说的宏观经济,而是一个价值化的系统.看看美国(三点水加个带)胀时期GDP的表现吧,依然是超速发展!但股市呢!L两个字:长跌!)在TBTB兄的贴中,深受教育,再次致谢!

黑暗撒克

技术面 PK 基本面，经典是对经典的背叛

多力

讲得好欢迎光临博罗论坛，网址：http://BLBBS.net

1

个人看宏观经济的指标恰恰不看GDP,主要看M2增量,工业利润,CPI,PPI,粮食的播种面积,土地政策,产业政策等等!我也不明白为何众多看“基本面”的人,认为股市还要走牛! 因

为从基本面上来看,已恶化得很厉害!(此非我说的,而是宝哥说的,他已放风声说,人民币有可能突然大幅升值,为何他突然开始要转变?因为基本面已出问题,明年的CPI已经没有往下

压的可能,由粮食价格带动的通货膨胀已不可避免,经济的直接后果就是滞胀!)
另:还想向你请教,大盘为何不能再次走出第五波?我个人肤浅的理解是认为还有一成的可能走出第五波?就如01年2月底那样跌穿年线,然后展开一九行情,由所谓的奥运概念股大涨带

动指数上升,其它个股阴跌,使大盘再次创出新高!特就此问题向TBTB兄请教!谢了!

期待'拍砖'的哥们先了解什么叫滞胀啊!

福尔莫斯

呵呵，这个贴子讨论的有点味道了。我也参与进来说几句。

tbtb提到了股市的基本分析与技术分析的理解，表达了他个人的观点。han168也表达了他的不同看法（只是在文字表达上应注意，请勿将个人对某观点的好恶来针对发言人本身）。

从股市存在伊始至今，就一直存在着“股市能否被预测”、“技术分析与基本分析”的重大争论。在我的印象中，道琼斯对股市基本趋势的阐述（道氏理论）还应早于基本分析派的代表人物（格拉罕拇）。

在上世纪50年代前，以对股市预测的技术分析派代表艾略特、江恩等代表人物使“技术分析”理论登峰造极。而哈奇则是华尔街最成功的“技术分析”派的实践代表，他个人无其它任何收入，仅仅凭简单的“哈奇买卖准则”（实际上就是一套均线分析系统）一生中赚取了超过5000万美元并善终。这个股市赚钱的记录在当时无人能达到。如按货币的可比性算，现在也没几个投资人能达到这样的投资成就。

50年代后，出现了以基本分析派的代表格拉罕拇、菲雪和巴菲特等理论和实践的投资大师。借助当代的金融工具和独到的商业模式，巴菲特更是取得过“世界首富”的头衔，把价值投资也带到了令人景仰的高度。

长期以来，技术分析与基本分析格格不入，就如同哲学史上的精神与物质观、物理史上的波粒之争。在当代，基本分析以其鲜明、并以学院的正式学科内容为基础而逐渐取得了投资方法主流的地位。而技术分析则因无正式学科基础而受到贬斥。但客观地说，如果仅仅从投资业绩来说，技术分析并非象很多人想象的那样糟，例如哈奇的成就；价值投资也并非象很多人想象的那样好，巴菲特的成功后面，有多少个极其失败的“基本分析”投资者。

个人的理解，方法的实质首先是世界观的体现。扳依价值投资，是因为其操作上的简单、可理解；而信赖技术分析，则是因为其神奇和只可意会不可言传。个人当年也钻研过技术分析，也亲眼所见、所经历过一个个神奇无比的预测案例和那些成功的技术分析投资人。只不过，对于个人而言，我无法将其重复。所以现在个人已不再将其很看重。但对于把技术分析一概斥为“算命先生”，则不认可。技术分析的深度和神奇性，就如同物理学中遇到的“量子”现象，不可理解，但是绝对不是杂乱无章的随机漫步。这个世界上如果没有东西能让我们敬畏，那将是十分可怕的！

所以，我们这个论坛虽是“价值论坛”??主要探讨价值投资的方法，但不搞“唯我独尊”，对技术分析也给予应有的宽容，给技术分析一席之地。让价值投资方法与技术分析方法长期并存，看看到底哪种方法更适合这里的网友，为什么不是件好事呢？

此外，我还有个想法：我们每个人都只有最多不超过十几年的投资经历，现在就断言这个行，那个不行，是否有点草率呢？是我们通过自己的亲身经历得到的感悟重要可信，还是从某某权威或流行的说法那里来的更可信呢？

宽以待人，也宽以纳它山之石。??抛砖之言。

请各位继续！

精灵鼠

青菜，萝卜各有所爱，只要适合自己的方法就可以了，可以结合

parrk

趋势追随者,往往在上升趋势中可以赚钱,在下跌趋势中可以回避,却往往在震荡中,损失本金..

廖梓君

受教了！

不管结果如何，研讨、学习就会进步。

感谢论坛的开放的态度