波浪理论,很多人认为是神学。
认为是神学,其实主要是为其预见性所迷惑。
但波浪只是一个观察方法,它不是世界的本源,它只是反映。
波浪理论,很多人认为是神技。
认为是神技,其实主要是为其预见性所迷惑。
一个真正的波浪理论者,并不排斥把波浪和市场的基本面分析相结合。
如果认为波动包含一切信息就排斥基本面分析,就错误的陷入了自我证明的循环。
波浪的去向不决定于波浪本身,一定要看背后的力量。
这就是为什么波浪在推动的时候总是那么准确,一旦到了调整总是不好揣测。所有的绝杀,都是在转折区。
使用道具 举报
呵呵,真奇了怪了。见不到具体的多空观点,却来了“牧师”一样的大道理来。难道这个论坛不是在探讨交流问题,而是吸引牧师“布道”的地方?那我就要再说上一句了。在股市上能做我师者,两种也:一乃市场本身;二乃远比我成功者。前者永为吾师,后者则很少。洒家入市十多载,赚取了不再需要打工维持生活之钱,全部来自股票市场。而周围则尽是些满脑子大道理却在投资的实际中经常差得一塌糊涂之人,这些人经常要来教育我,让我“改掉”技术分析的“坏方法”。
呵呵!我想说句:谢谢了!不过,请先顾好你自己的钱袋子再说吧!等比我投资的成就大很多,不再需要为人打工而全靠股市赚钱的时候,再学着来“教育”我吧!
道不同,不足以为谋。
要特别感谢福探。在对技术分析的理解上尽管我不敢完全苟同这里福管理员的看法(不知道是否这样,因为福说技术分析不能“重复”。那么基本分析就可以“重复”吗?),但福探不但没有象有些人来“教育”我,还给我这个“异端邪说”专门的领地来。这就是胸怀啊,让我看到真正的大师风范。因为福探,我也才愿意继续在这里发贴。
tbtb 楼主,很感谢你对市场走势的分析,你的技术分析对市场是爱憎分明。
我想大家都非常乐于看到你的帖子,你的观点和分析是很好的一种参考。
为你加油。
呵呵 我想不要鄙视别人的观点为好,还是发表自己的观点吧,我是一个波浪的初学者,感觉这里给我帮助挺大的,感谢Tbtb的观点,市场没有绝对的对与错,赚钱是硬道理,目前我研究下来,的确感到对于波浪的敬畏,大家有没有想过为什么推动是5浪,而调整3浪,结合人性的起伏,基本面的变化,一直觉得好的技术分析是可以和基本面完美结合的,这是一种美。
tbtb兄,目前市场中的板块出现以下变化:
钢铁、有色、等资源板块出现中期下跌起稳,幅度达到50%以上,一方面意味着这类股票中期机会偏空,另一方面也说明了市场最大的下跌动能暂时告一段落。
第二是银行类股票,继续保持强势特征,在基本面技术面没有中期转势的状况下,他们能否构成大盘稳定的中流砥柱。
第三是电子类、科技类股票的走势,在最近一个月的行情中保持强势。结合以上
板块的特征,我更趋向于大盘在高位5000点附近震荡。
作为技术分析者,我的性格中就有不固执的一面。如果有人能从技术将我上面的看法“驳倒”,我心服口服,不用走势走出来,我自动会认错。做技术分析的,哪有固执的呢?只有那些不真正懂或按技术分析做的人,才会在市场面前固执。这点,那些要教训我的人不用担心我会固执。
1995年秋,我看到了《股市动态分析》中一位叫“田牧”的在众多看多中的一篇精彩的看空的技术分析文章(我当时是看多的,认为牛市已开始),恍然大悟。立即由多转空,并在后来找到了1996年大牛市的底部。尽管我不认识田牧先生,但是我心里是十分感谢这位技术分析高手的。
希望这里能与真正懂技术分析者一起再现真正的技术分析的魅力!与价值投资交相辉映。我愿为此奉献自己微薄的力量。
个人认为:首选是一大级别反弹,高点在20号前后
技术交流最好去MACD
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )
粤公网安备 44030402005841号
GMT+8, 2025-1-27 22:03 , Processed in 0.021755 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.