投资杂感（更新：投资杂感59：投资中的理性和耐性——兼谈如何面对市场波动

小石

纠结，真想也去炒炒能借势的“热门”股，但内心有个声音在说：淡定、淡定，做你自己懂的才能避免亏钱.....

小石

引用：

---

原文由 xialuoke0089 发表于 2013-8-25 22:59:43 :
这样的文章确实不应该出现在互联网上，说尽了价值投资的精髓了，如果以后投资人都按照这些方法来选股投资，恐怕对大家来说不算好事情。

---

说尽了吗？实际操作还是很难吧，要么我太笨？

小石

还有房地产，虽然大行业小公司，但企业的竞争优势是什么？

看着倒车镜似乎都分析不出来，这个行业似乎是不能形成竞争优势的，个别企业所谓的快速周转、设计理念，可能最多算是“经营优势”吧。

但不管有没有竞争优势，大部分房地产企业似乎都经营的不错，这个又该怎么说呢？

小石

张总的理论像大海中的灯塔一样明亮，但想实际到达还需要经过艰苦的努力。

相对而言，“低市盈率适度成长股”可能更容易些吧.....

patronum

转一个拍兄的微博，呵呵

投资上有两种悲哀：第一，总是试图用一种投资方法去解决所有问题、解释所有现象，唯我独尊容不得其它人和方法；第二，总试图找到一个完美的投资方法，意识不到得失的必然，于是左顾右盼患得患失。第一种人成为了偏执狂稍不如意就批判市场以真理自居，第二种人变成墙头草永远都不能坚定一次。

小石

楼上的兄弟对不住，我就看了两页，以为你冷嘲热讽、没事儿挑事儿呢。

刚才往前翻了四、五页才看到，原来你们两个已经掐了3个月了，唉....都是好兄弟，都是为了讨论问题，何必呢。

怪我不好，瞎掺和，我有罪，别跟我一般见识

看不懂

我用自己的亲身投资经历来跟大家探讨投资理念和方法，没什么价值对吗？没兴趣和谁吵架，更何况是这种货色。福探的文章我看了起码9年了，所以仍有兴趣拜读并提出自己的不同看法，在这个贴子里吵架确实很煞风景，在此向福探道歉！不过，如果能募到一笔善款，我还是有兴趣的，也是有价值的，我想福探也是。

掷铜板的人

你们有“困惑”、说“看不懂”，是认识过程中的正常现象。

人对事物规律的认识途径有两种，一种是归纳法，另一种是演绎法。归纳法从所看到的现象出发，总结规律性的东西。演绎法则从一个公认的定理出发，经过一系列步骤的推导，最后得出结论。

归纳法基于自己观察到的或经历过的事实，由于每个人都有不同的经历，所以根据归纳法得出的结论，不同的人会有不同的结论。尤其是当人们有不同的事实依据时，得出的观点可能差异甚大。所以会出现公说公有理、婆说婆有理的现象。上面的争论，很大一部分原因就是因为是在用归纳法。

演绎法则不一样。演绎法强调正确的原理和逻辑。只要原理是公认的，逻辑是正确的，那么最后得出的结论就是大家能够认可的。当然，演绎法就怕所依赖的原理和逻辑出错。如果基于错误的原理去推导，最后的结论肯定会有问题。

价值投资者要善于运用归纳法，也要善于运用演绎法。归纳的能力来自于市场经历和投资经验。演绎的能力则依赖于进行理论学习。上面有朋友说道，要接受培训（才会有共识）。

中世纪时，人们认为“太阳围绕地球转”、“地球是平的”、“重的东西落地更快”，都是用的归纳法，但最终却证实是错误的。所以，要有正确的原理去运用，结合演绎法和归纳法，我们是能够尽量接近真理的。

小石

说投资就好好说投资，不知道楼上的兄弟想表达什么。

xialuoke0089

这样的文章确实不应该出现在互联网上，说尽了价值投资的精髓了，如果以后投资人都按照这些方法来选股投资，恐怕对大家来说不算好事情。