引用: 原文由 han168 发表于 2007-12-5 10:12:35 :
TBTB 关于基本分析的看法是带有极大偏颇的,其实,无论是技术分析和基本面的分析都最终在做一个:风险评价。而做风险评价的原则最终将体现在操作上,就是??当你的判断中不确定性(风险)不断增加的时候,你就应该考虑离场或者休息。这就是投资原则。 在这个原则中,对于基本分析而言,当出现的负面趋势的因素在不断增加时,就需要减持仓位,这中间包含了股价上涨的估值因素(价值实现),因此,这时就会出现TBTB所看到的技术因素。所以,信息的解读,成为机构资金动向的脉络,基本因素是因??技术因素是果。我很少听说哪个机构是看K线图,规划出波浪来的(2002年前或许有),即使有相信绝对不是主流。 我想波浪理论有其一定的原理,正如中国的易经,所反映的是事物发展的规律,这中间和易经中的一些卦象还有吻合之处。但是正如,利用易经算卦和用波浪理论来规划趋势,这个太难解释。我相信TBTB也没有明白其所以然。 我想今天的大多投资人,多数起源于看K线,但是,有些人通过看K线,知道了技术的缺陷,知道了通过基本分析来补充。 这个缺陷是什麽呢? 第一,技术分析解释方法很多,没有正确和唯一,所以,精确的解释只能用于过去,而对于未来,不确定性很大。 第二,技术分析中,需要利用止损来减少不确定性发生时的错误。而最终技术分析的判断是依靠长期的概率来达到一定的正确率的。 因此,综合上述特征,TBTB切忌不要把判断看做是绝对的,事物在变化。否则,难以回转。这就是你会出现极度的转折。 而基本分析,对于趋势的判断非常有利,一个企业处于一个良好的成长周期的过程中,朱平有句话:基本面好就象孕妇怀孕,时间久了就都知道了。因此,基本的分析不会出现慌慌张张的情况,而基本面分析功底好,对于大的趋势即将转折还是提前会知道,因此,真正的价值投资者是不会做到最后的疯狂的。 TBTB需要虚心! 福探其实我想也理解技术分析和基本分析的利弊!
来论坛很久,没发过什么言,看到168发的这个讨论回复,觉得写的客观,也较系统(从基本面选择出发看操作)。 我个人以为:技术分析之所以有众多的信徒,是因为技术分析看起来更加像方法。也就是像学生做题是套用公式一样。基本面的问题牵扯的问题比较多,很多人不懂如何利用信息去评估和分析,所以市面上也应者寥寥,但赚钱是每个人都想干的,不论技术和基本哪个更强,最终的目标应该是一样的,所以我觉得它们并不是门的两面,而是打开门的不同步骤。 用福探大哥的话说:什么样的盈利模式是自己可以复制,那么就照着做就对了。
[此帖子已被 gjck 在 2007-12-5 17:29:13 编辑过] |