09年行情前瞻??小荷才露尖尖角

精灵鼠

隐士兄好久没有看到了

波浪

引用：

---

原文由 阳光下 发表于 2009-5-29 23:34:08 :

至于价量背离是所有的顶部的特征，不需要交替。目前只是个小型顶部，不是07年10月的大型顶部。

---

哈哈，阳光兄此言差矣！“价量背离是所有顶部的特征”，你从哪里得到这样的定论？波浪教科书里？技术分析的任何一本经典著作里？别自己发明啊，咱们的水平都不够！

还是看看历史上的顶部如何形成的，只有2245和6124是价量背离造成的，1558、1510、1756、1748、……都是价量背离吗？

span

引用：

---

原文由 隐士 发表于 2009-6-4 10:55:49 :
我不是技术派人士，更不是波浪学大师，从不会预测指数，又很少上此栏目，今天斗胆进来发个残言：从1664开始的反弹（或所言“行情”）会止于即将到达的2810点附近，然后发生大家都不愿意看到的下跌（较大幅度的）。????相信吗？

---

信或者不信对我来说没有任何意义，该卖的2550点左右都卖完了；不该买的，计划持有5年以上。

实际上，我内心也一直在做斗争，每当指数高涨，个股翻番，估值偏高，经济下滑，我都有卖出的冲动，问题是卖了，买什么？卖了后，在低位还能买回来吗？市场给不给低位买回的机会？

既然基本能够确认1664就是底部区域，既然长期看好中国股市，审视自己有没有高抛低吸的本领，能不能正确预测市场，自己有没有承受市场波动的能力。最终我得出的结论是：不卖！

波浪

哈哈，投机手，你是刚注册来这里的吧？这个贴里还有鄙人的一点微薄贡献吧？这个贴不仅仅是今年的1月初市场普遍谨慎看空时TB兄的高瞻远瞩，实际上是去年11月TBTB兄对1664大底准确预测后的继续。建议你读一读鄙人的《沪市的长期支持位在哪里？》那贴（嘿，也被加了精，虽然是借TB兄的光芒），TBTB兄的精彩预测和分析，那才是技术分析的经典之作！当然，还有这里斑主福探先生，去年10月末大力看多，年初的《价值为本……》更是旗帜鲜明的看多，从基本面和价值分析上，与TB兄的技术分析遥相呼应，异曲同工！这是我看到的国内其它任何论坛里没有的高水准！

??????

本周大盘放量突破，分时图上形成明显的5波上攻，周五5波完成后出现回调。本周最有意义的有两点：

1。量能达到今年最大的一周。之前的“价量背离”已经得到纠正。大盘上攻动能极其充足！

2。主流出现分化，似乎出现了“补涨板块”。这是行情的尾段吗？No! 这是最容易出现骗线的。其实，仔细看看，那些“补涨板块”其实是最先见底的板块！大银行股等先与大盘在去年9月份见底??这一点说明，它们并非是补涨，而是上涨的节奏使然。这在2000年，2006-2007年的行情中屡次出现，粗心者最容易上这种表面市场现象的当，以为是行情的末段。

由于板块间的轮动，下周大盘有震荡，但这是仓轻者极好的加仓之机！6月份必是月线级别的大阳，真正的主升行情的精彩阶段！

卖表人

ZT波动是市场永恒的特征<DIV class=con1>2009-6-6 3:56:59　金学伟　上海证券报</DIV><DIV class=con2> 从2037点以来的这段行情印证了笔者的一个观点：虽然在每一轮重大趋势转折前，以公募基金为首的主流机构总是后知后觉者??这一点在中外股市皆然，但一旦他们醒悟过来，其操作行为便具有极强的组织纪律性与稳定性和持续性，由此带来的结果是整个市场的走势也会变得更加稳定，持续性更强。这一点比较1664点以来的3段走势就可以看得更加清楚。

　　从1664点到2100点，行情的延续时间为6周，其后出现的调整历时3周；调整幅度为13.62%，相当于1664点到2100点涨幅的65.59%。这段行情在时间上是“进二退一”，在幅度上是“进三退二”。

　　从1814点到2402点，行情延续的时间为6周，其后的回调历时2周，调整幅度为15.19%，相当于1814点到2402点上涨幅度的62.07%。这段行情在时间上是“进三退一”，在幅度上接近于“进三退二”。

　　而从2037点以来的这段行情，迄今已达13周，中途没有出现过类似2100点和2400点这种级别的调整，在时间上已经大幅超越前2段行情。中间虽说也出现过2次回档，但2次回档的时间均为1周，幅度则在8%和5%之间。时间与幅度大体表现为“进三退一”和“进四退一”。

　　过去我们常常羡慕境外“成熟股市”的走势那么稳定，牛市的时间那么长，哀叹我们的市场那么不成熟，震荡如此频繁，认为这是我们投资者不成熟的缘故。殊不知，资金性质与资金结构决定了市场特征，趋势的稳定与否以及持续的时间长短与市场诞生的时间长短没关系，与成熟与否更是风马牛不相及。

　　有市场就会有波动，就像当年有人请老摩根预测后市时，老摩根回答的一句话“它将继续波动”一样。不管这个市场的资金结构如何，表面看起来如何稳健、如何成熟，都无法改变波动这一本质特征，变化的只是波动的方式。

　　在一个以个体资金为主的市场里，看起来它的波动频率很高，波动的幅度也大。实际上，这种频繁的大幅波动对整个系统的稳定反而起到了很好的保障作用，其原理就好比把一场大的地震化解为无数次的小震一样。而看起来趋势稳定的市场，一旦趋势结束，往往都是大级别调整。这一点我们可以比较1994年到2000年以及2000年以后的两段走势就可以知道了。从2000年大力发展机构投资者以来，市场总共只出现了2次调整，2次都是大级别调整。美国股市也是如此，20世纪30年代之前的大户操纵时代和20世纪60年代以后的基金时代，股市在牛市中都走得非常稳健，趋势稳定性与持续性十足，一旦调整，则无不惊天动地。而其中间的散户时代（美国人称之为专家与投资大众相结合时代），反而成为有史来最为稳定的时期。原因就在频繁的波动消解了调整能量，使其不容易累积，而表面稳定的趋势却相反。

　　以本轮行情来说，从1664点以来，三段行情所以会呈现从“进三退二”到“进二退一”再到“进三退一”这样的演变，其原因正与三段行情的资金性质不同有关。从1664点到2100点，是私募（这里私募应该是一种广义概念，它不仅仅包括阳光私募，更包括许多非信托类的投资公司、法人资金，相比之下，后者的资金量要数倍于前者）和个人资金占主导，公募基金基本上处在看空状态，即使少量介入，也是抱着做一把短线的思维。因此，不仅行情走不高，走不远，而且回调的幅度也较大。

　　从1814点到2402点，是基金开始逐渐介入的过程，尤其是从2100点到2400点这一段，基本上形成了公募与私募共同主导市场的局面。但私募则把公募看作接最后一棒的大傻瓜，趁公募大举入市之际大规模退场。这是1814点到2402点行情依然没有从改变原来的节奏，但调整的幅度与时间开始收窄的原因。

　　而从2037点以来就大盘而言，则基本上是由公募基金占主导，私募基金则处于跟随地位。这是2037点以来的行情一改前期走势的主要原因。

　　波动是市场最永恒的特征，不管这个市场是由哪些人在炒，占主导地位的是谁，唯一能够改变的只是波动方式。目前这一平稳上涨的市场，最终会以何种形式结束，谁也无法预料，唯一能够预料的就是，所有稳定上涨的行情最终都会以大调整结束。稳定上涨的时间越长，累积的调整能量越大。笔者以为，目前市场看不出有大调整的可能，牛市已经确立，这是毫无疑问的。但一次较大级别的波动恐怕已经临近。无论从点位，还是从时间周期看，大盘难过6月关，这是笔者对当前市场的一个基本看法。（作者为上海智晟投资管理有限公司首席经济顾问）</DIV>

隐士

引用：

---

原文由 波浪 发表于 2009-6-6 0:23:54 :

. . . . . . 由于板块间的轮动，下周大盘有震荡，但这是仓轻者极好的加仓之机！6月份必是月线级别的大阳，真正的主升行情的精彩阶段！

---

哈哈，如此自信？建议这位仁兄小心为妙，2810---2830点很神奇哟。

股票人生

师母已呆

7654321

综观这个贴和去年楼主的贴，波浪先生是仅次于TBTB的高手，但波浪先生现在是否有点过度乐观了？大盘上涨明显乏力，还是分析一下下调能调到哪里吧。 ［此帖子已被 7654321 在 2009-6-6 17:30:26 编辑过］

波浪

7654321兄，我算不上高手，只是比较幸运和客观点而已。你去看看现在的市场舆论，到底是谨慎地多，还是乐观的多。而实际的市场走势，是多头还是空头？其实，作为分析者，在一个多头市场中总去猜顶，99%都是错的，你就那么幸运，正好让你逮到那1%的顶？别太高估自己的能力。如果一个人在重大的市场转折关头总是错的，那千万别自作聪明地去猜测市场今后的所谓“拐点”，能做到顺势而为已经是最明智的了。

所以，这个时候不是担心如何调的问题，而是如何避免错过大好行情的时候。

阳光下

整理一下思路。

个人理解：技术分析不是用来猜顶的，是用来确认顶部的；不是用来测底的，是用来确认底部的；在顶部和底部之间，是用来确认和跟踪趋势的。

使用技术分析，最关键的是确认目前是处于什么行情之中（牛市或是熊市），然后要确认在行情的什么位置（初期、中期、末期），最后是判断处于阶段性的某一波行情中的具体位置。

有了以上两点，则可以对现在的情形作一个初步判断和分析：

第一、 我们处于牛市中。

关于这一点我还要再次重申一下我在年初的判断失误：由于对于1664点是否是个大的拐点一直犹犹豫豫不能确认，那么，由于对大方向的判断失误，直接造成对阶段性的走势的判断也接连失误。直到3月4日，一个大型的头肩底回抽确认完毕后，才最终完成确认。好在牛市一来，就会持续相当长的时间，还有相当多的机会可以利用。

第二、 我们处于牛市的初期，在第一浪中。

牛市第一浪本质上是对前期熊市的过度下跌做出的修正。由于是在经济继续下滑中完成的，所以在整个的运行之中充满了疑虑。既然是个修正，那么根据市场的特性，修正将会修正过头，造成阶段性的泡沫，所以，紧接着来的牛市第二浪就是对第一浪的修正。同样，也必然会修正过头。

第三、 我们处于第一浪的末端。

这波行情从1664开始以来，已经运行了八个月。从形态上看，从今年的一月开始到2月16日结束的一波，量升价涨，干净利落，未有任何的犹豫，并创下了这一波行情的最大成交量，所以，可判断为是这一波行情的第三浪。从3月3日开始的上涨，出现了量价背离，并一直未得到有效纠正，故可判断为第五浪。

这个第五浪运行的末端将是这一波行情的终结。所以这个第五浪何时结束就是需要考虑的事了。虽然出现了量价背离，并有逐渐增大的趋势，但从绝对值来说，并不是很大，所以，可以判断这个五浪将延长。

单单从数浪来分析，则由于波浪理论的缺陷，是个“不可能完成”的任务。只能说，由于行情出现了量价背离、MACD背离、ROC背离、周KDJ线处于高位、放量滞涨。。。。。等等指标来判断，行情即将结束。尤其是大象开始跳舞，则是这个拼图的最后一块也到场了。

第四、 阶段性行情何时结束

顶部都是事后才确认的。对于精确地把握住行情的拐点，是所有人的梦想，但很少有人能做到。或者说，没有人能每次都做到。所以，个人认为不必花费太多时间和精力来过度追求。

但行情出现转折之时，则必然会出现应有的转折形态，所以，只需要在出现了可能的形态之时，提高警惕即可。转折形态需要确认，也必然能够确认。

综合以上所述，我的意见是：现在处于行情的末端，随时会出现转折，具体何时会出现则不必过分追求，但必然会有应有的形态可以让我们来确认。只是，从具体操作上来看，末端行情不值得参与。