徐星指数简介及实务（更新至09-12-31）

感恩牛

呵呵，，这真是一个好方向，，也是一个好检验！衷心祝福~~~~

yyw1

徐星指数，不错，超强！

不过，徐星指数的PB、PE似乎比市场的平均PB、PE略高一点，不知道以后会怎样？能否也抗跌？

［此帖子已被 yyw1 在 2008-12-6 11:46:19 编辑过］

波浪

从图形看，徐星指数从11月初（是吗？图中未标日期）见底后开始了5波上涨，目前好象已突破前期高点，似有走主升浪的迹象，图形比目前任何市场指数都漂亮。厉害啊！

我比较了一下，徐星指数的涨幅09年以来已经达到12%以上，是市场所有指数涨幅的第一。可惜，不能分享。

snow

徐星指数的股票样本是由我公司投资报告股票池当中的20个股票组成

rczhao

不过上证指数被大盘股扭曲的比较多，似乎沪深300和巨潮1000更能反应市场。 另外能不能给我一份如何成为客户的资料？谢谢！

span

我觉得徐星指数的对比标的应该是巨潮小盘指数。

巨潮小盘2008-10-16指数是1256.97；2008-12-31:1460.92; 2009-2-27:1833.43

巨潮小盘指数今年增长２５％；累计增长４６％。

徐星指数与巨潮小盘指数对比数值：

	起始 08-10-16	08-12-31	09-02-27	今年以来（涨幅）	起始以来（涨幅）
徐星指数	100.00	114.57	138.59	+20.97%	+38.59%
巨潮小盘指数	1256.97	1460.92	1833.43	+24.98%	+45.86%

btjb

密切关注中...

掷铜板的人

引用：

---

原文由 秦淮人家 发表于 2009-4-15 21:39:52 :

投资世界的"行规"是: 将某个组合与某个具代表性的指数, 一定期间内的"绩效"进行对比并因此而判断优劣. 这不能不说是违背了投资的基本准则.

---

秦淮兄好！

我认为将投资组合绩效跟指数进行比较还是有意义的，但一定要立足于长期。其意义在于：

1、从长期来看，股票（或投资组合）的价格与其价值是相联系的，是能够统一的。

2、指数的样本股，代表一篮子样本企业，这个样本企业是由样本选择者推选出来的一篮子企业，其长期表现等同于采取全程持有、消极管理的模式进行投资所取得的投资绩效。

3、积极的投资组合，一则在于选股，二则在于选时。如果选出不完全同于或完全不同于指数样本股的一篮子股票，如果长期走势强于指数，则表明选股是超越了指数的，它体现了“选股能力”。如果中间还采取了选时的策略，则有些时候持有了现金或债券，即这段时间内没有持有企业股权而是持有了流动性更高的资产，如果其效果跑赢了指数，也表明具备了“选时的能力”。当然从长期来看，“选时能力”不总是那么可靠，“选股能力”则比较容易比较、直观明了。

由上可知，将投资组合或帐户表现跟指数进行比较还是有必要的，这并不是“违背投资的基本准则”，对于徐星投资组合志在超越指数的做法，本人顶一下。（我们也在关注帐户是否超越指数，是否能够战而胜之。如果不能超越，我们还花心血费力气干什么呢。）

［此帖子已被 掷铜板的人 在 2009-5-23 12:58:52 编辑过］

solino

徐星指数的股票样本是由我公司投资报告股票池当中的20个股票(恕不在这里公开)，各股票权重相同。应说明的是，所选公司是按我们能够理解和研究的能力范围，而非为了行业的覆盖面，也非为追寻所谓“最好”的公司而设。品种未来将随我们的研究情况而会有一定的变化，从长期看可以说也是对我们公司研究能力的一种衡量。图中蓝色为上证指数，红色为徐星指数。起始日为2008年10月16日，当天上证指数1909.94；徐星指数设定为100。此图表每周更新，请各位网友一同见证徐星指数的成长过程！

--对于上述第三个疑问的来源在于你的开篇词，问题是你的这20只股票会不会调整呢？假如说是调整的，那么这这不过是一个动态的投资组合而已，何谈指数。

--第二个疑问中，关于PB，高不高的话见仁见智，但pb>4的话，对于后来的投资者而言是需要谨慎的。

--第一个疑问，红线蓝线，我只是希望探讨一个常理，拿跑步中的起步先后做比较而已。看者自然会有判断。至于“同网友一起见证”一个不公开的对象，更不知道从何说起。

［此帖子已被 solino 在 2009-5-30 10:45:50 编辑过］

［此帖子已被 solino 在 2009-5-31 2:21:30 编辑过］

hch963918

请问如何成为你们的客户？