重庆啤酒(600132)的讨论

rainlineker

最后揭盲结果不佳，这个。。。

lj_ehealth

根据RPS公司提交的《项目统计分析工作进展说明》, 目前已进行研究第76周时
HbeAg 转阴同时抗 HBe 转阳的血清转换应答率(即本公告中一, 1. 1主要疗效指标)
的统计分析工作, 结果初步显示: 安慰剂组应答率 28.2%;治疗用(合成肽)乙型肝炎
疫苗 600μg 组应答率 30.0%; 治疗用(合成肽)乙型肝炎疫苗 900μg组应答率 29.
1%.
??????????????????????????????????

最终结果，奇迹似乎还是没有出现。

在新游戏规则下，这几乎是致命的。

midsmile

拍兄的新规则是指？融资融券？

lj_ehealth

福探其实已经说的很清楚，老规则就是“啤酒都不止这个价，疫苗全当惊喜，且只要没被证伪前都可能引来高预期”

与之对应的新规则自然就是“疫苗只许成功不许失败，成功则未必带来超额收益（因为已经极高预期和溢价），稍有闪失则可能引发市场预期的巨大调整”

superline

拿得起放得下。注意到这贴里，福探早就不见了踪影，也许早就远离而去。拍兄说得对，近两年重啤的游戏规则早已改变，而现在还在玩的人，基本上是一帮PE投资人而非价值投资人，说不好听的就是一帮赌徒而已。

lj_ehealth

接楼上兄弟话题，我倒是觉得两者比较，天士力更体现出“把事情做对”的一面。

无论是追本溯源的建立全产业链的高质量规范标准，还是知不足的挖来类似孙鹤这样的关键突破资源，包括fda过程中巧妙的定位策略，都不但显示出“做正确的事”而且还是一步步的做做看得到的、逻辑清晰的“正确的做事”。

相反，重庆啤酒的治愈系疫苗期望，不能说不是“正确的事”。但是号称“全世界只有不超过3个人可以理解”的情况下，除了期望真的是天才铸就伟业，其他的就真的很难让投资人有什么连续的逻辑性的判断依据了。

aa33

重啤很久以前就抛了，当时的价格全靠疫苗的概念支撑着。我想疫苗成败的概率对半吧，到了这个价位还把钱压在重啤上赌运气我还不如去澳门一趟，结果很快就知道不用浪费时间。

缺乏操守的基金经理就不一样，拿股民的钱去赌，赢了分奖金输了无损失。所以要认住买重啤的基金。

孤城

拍兄所言差矣。

“做对的事情”和“把事情做对”，其根本区别在于：一个是方向上的衡量，一个是事件上的衡量。

gsd3333

600132不知道还要有几个跌停才能止住？

龙井茶

重啤的乙肝疫苗，确实是“全世界只有不超过3个人可以理解”。一项初步的公告，让整个市场屁滚尿流，这个公告的数据差吗？？？呵呵，苗苗好得很，让时间来证明吧。