阿坤兄,能否发生不好说,走出来后就知道了。不必硬猜,不过,本周创出新高度则是必然的,深成指已经率先创出新高了!我在前面没乱说,“下周必有新高,师母已呆!”。嘿嘿,当然也是有根据而不是“或者”、“可能”等和没说一样的模棱两可,所以才敢用“必”这一词。 下面转贴一篇文国庆先生的文章,文国庆是我国最早研究、投资股票的,1989年入市。听过他的演讲。此人对股票的认识,不是一些没入市几年、在股市上还毛还没长出来就觉得已懂股市的人所能比的。读他的文,就一个感觉:痛快!这才是赚钱人才能写出的文! ************************ A股市场弱中有强 (文国庆09,06,17) 近来我主张不要猜测市场短期走势,一方面说明我猜不准短期波动,另一方面说明对市场还是比较放心的. 单单从境内市场交易看,上证指数2800点得而复失,成交量逐日萎缩,似乎弱得不能再弱,每天也会听到不少关于中期见顶的声音,而侯宁也似乎总不愿意放弃任何一次机会,第N+1次地宣布暴跌马上就要来临. 如果说,在一个月前我还觉得市场会在6月底出现中级调整,那么现在我反倒不大相信了.从操作策略上看,尽管看不清大盘走势,但总仓位一直维持在80%,表明了我的基本态度.即使从持仓中的煤炭和航运股来看,在品种上也是相当激进的.观点的冷静与操作的激进基于下列考虑: 首先,由于导致全球股市格局剧烈动荡的四大指标目前处于临界点附近的敏感时期,过分计较短期走势是一种自爆家丑的蠢办法.所以不预测大盘,但在守住基本仓位的同时,适当做一点高抛低吸.持有的股票涨得猛一点就稍微卖一点,而一旦急速下跌就补一点仓,非但不怕市场下跌,还嫌每次调整太浅. 其次,对于货币与资产的关系看得清清楚楚,因此绝不担心市场出大问题.说看不清是懒得跟那些心理变态的人纠缠,任你千般变化,我有一定之规. 第三,因为经济数据不好,所以不担心货币政策有变.货币在哗哗地流,决策当局唯恐经济不热,我们担心市场下跌干吗? 第四,欧洲和美国人害怕大萧条胜过癌症,在全球财富博弈中谁都清楚一点:谁主动控制通胀,就是为世界买单.因而,不管是否出自本意,别管嘴上说什么东西,各国都会欣然接受资产泡沫.泡沫即使有一万个不好,那也比大萧条好上一万倍----现在世界没有最优选择,只有次优决断. 第五,即使按传统看A股存在高估,但在目前的非传统情况下,如果进行横向对比,我们的市场相对低估20%,只要别人不死,我们担心什么? 第六,我近来担心的不确定性,不是事实有多么可怕,而是知道市场中心态不稳的人太多,谨慎一点是给他们的误操作留足空间. 态度是一种主观的东西,不要求别人相信,但是如下的事实大家可要看清了,别总是看花眼: 图1.同一基准下各国市场的表现 从图1.中我们可以看到,从2008年11月4日以后,A股市场领涨全球,但是三月至五月,我们大大落后境外市场.到了六月以后,A股市场又再度走强了.图中最上方的两条线分别是中证流通指数和上证指数,第三条线是恒生国企指数.这幅图小了一点,大家只需要看个大概,进一步的比较请看图2.
图2.上证指数与其它指数的比例对照 这个图的假设是,假设2007年12月31日全世界股市的比价关系是合理的,世界各个指数这一天对上证指数的比值都是1000.那么在以后的日子里,只要这个比值高于1000,该指数对上证指数就是高估的,低于1000,就是低估的. 按照这个定义,世界主要股市中,除了俄罗斯比中国低估10%以外,其它市场至少要高估12%.譬如,巴西股市比我们高估55%,印度高估40%,矿产输出国高估42%,新兴拉美平均高估31%,道琼斯高估23%,全世界平均高估15.5%,新兴市场高估17.1%......,等等,无须列举. 从图中的动态估值可以看出,三月份以后各国对中国的相对估值水平一直在提高,但是从5月29日以后,这种趋势再度逆转----所有市场对A股的估值都开始下降.换一种说法,就是尽管世界股市开始疲软,A股市场绝对上涨力度也不明显,但是相对来说它却再度走强了. 脱离了一定的货币环境,仅用市盈率水平评价股市是否高估,纯粹是一种废话. 如果说高估,全世界都在高估;如果说危机,全世界都有危机,而中国是相对较轻的.既然如此,为何别人股市涨得而中国股市就涨不得?别人股市可以高估而中国就估不出来了? 侯宁也好,其他人也罢,那些从1800点就看跌中国股市的人,对全球情况可曾了解一二?他们读过200年世界股市的历史吗?实际操盘做过股票吗?知道股票是什么东西吗?(??读起来真痛快!我自己加的) 没读过书可以补课,没做过股票可以练练,一根筋就没有办法了.如果一个人成天盼着中国股市暴跌,处心积虑用中国的短处与洋人的长处对比,不但骂股民,骂政府,甚至连自己祖宗一块儿糟蹋的人,是不是吃洋人狗屎长大的贱骨头?
[此帖子已被 波浪 在 2009-6-17 19:17:45 编辑过] |