找回密码
 立即注册
楼主: 独立难

东阿阿胶讨论

[复制链接]
发表于 2012-1-7 20:46:53 | 显示全部楼层

关注阿胶!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 15:57:31 | 显示全部楼层
阿娇补血真的有效吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 22:06:17 | 显示全部楼层
丹参滴丸,做FDA,是追求科学性的,<div>而阿胶,以科学性来看,就是一些胶原蛋白吧,</div><div>同时投资于此二者,让人觉得很奇怪。</div>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 16:58:50 | 显示全部楼层
晕倒,我觉得老巴水平挺高的,一般投资人批评他还得掂量下自己分量吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 23:46:00 | 显示全部楼层

半年报:0.69元/股,同比增长47%。

业绩很好啊,为何今年跌了那么多?

哪位来分析一下啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:18:42 | 显示全部楼层

杯子存在的价值就是能装水。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 14:51:40 | 显示全部楼层

我还没细看中报,大致估计了一下,今年的阿胶块均价比去年上半年差不多涨了一倍,但是上半年收入只增长了3%,这样看销量下降了接近50%。这就是现在大家最关心的地方,涨价了还有人买吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:02:02 | 显示全部楼层

坛子里某些童鞋仅仅因为自己心仪的投资高手过去找到了诺干涨幅5倍、10倍的股票而认为他们就不可以被批评,仅仅因为是自己所投的股票而不能容忍别人提出一点批评和经营上的建议(或“奉劝”),心胸是否有点狭窄?到网上探讨投资,是否一定要寻求与自己相同的意见而一定要反对与自己不相同的分析意见?如果果真是寻求相同的意见,又何必再上网呢?

十多年的股市经历,见过无数分析意见,本人的感受是,能够认真说出反面意见的人,可能才是实实在在的分析者。就像买东西一样,在那里挑三挑四的人可能才是真正要买东西的人。

记得以前有篇香港的报道,说有家公司为募集资金进行路演,路演后索罗斯来到这家公司,把公司的高管人员狂批了一通,批完后扬长而去。公司高管被批得晕头转向、信心全无,认为募资之事希望渺茫。没想到几天后收到从索罗斯那边支付过来的2000万美元??这是该公司所募到的最大的几笔资金之一。这个故事说明了什么?它或许在提醒我们:认真倾听批评意见,或许会给您的生意带来更大的收获。

[此帖子已被 掷铜板的人 在 2011-8-22 9:19:51 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 17:02:53 | 显示全部楼层

“针对反复发作而不能断根的病的药,甚至仅仅是保健性的药”,

顺便问下,复方丹参滴丸能够根治心血管病嘛?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 16:30:55 | 显示全部楼层

要进步一定要像真正的高手学习,老巴1号这样的人接触多了会损伤我们的智慧的。和这里的前辈比根本就不是一个重量级的。虽然我的投资水平还不高,但谁更有实力还是分得倍儿清的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-16 21:39 , Processed in 0.022082 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表