天富热电!

snail

大可 发表于 2014-4-24 22:00
2*330mw于2014 年6、8 月各投产1 台；，2*660MW 计划于2015~2016 年投产。

谢谢大可兄的回复，既然2014年6、8月即可投产，那年报中55%的进度是否不严谨？
还有，这些完工信息是在哪儿找到的？是公开的资料还是实地调研？

snail

天富13年的煤炭采购量偏少，有少列费用嫌疑，下面是公司历年采购的煤炭费用，13年煤炭虽有下跌因素，但差异应不会如此之大。

	2013	2012	2011	2009
南山煤矿	750	6340.95	3322.19	3738.65
天富煤业	4784.88	4069.27	7367.44	5951.3
合计（万元）	5534.88	10410.22	10689.63	9689.95
自发电量（亿度）	28.8	32.8	35.58	32.05
亿度电煤炭费用（万元）	192.18	317.38	300.44	302.34

wangds

snail 发表于 2014-4-25 19:45
天富13年的煤炭采购量偏少，有少列费用嫌疑，下面是公司历年采购的煤炭费用，13年煤炭虽有下跌因素，但差异 ...

天富除了用这两个煤矿的煤，还采购其他的煤。

snail

找了整个13年的年报，没看到还有其它煤炭采购费用。

掷铜板的人

天富热电的确对一些关键的信息要么语焉不详，要么含糊其辞，要么隐而不报，但有时却又来个什么专门的“利好”公告来误导你一下，这给投资人做出客观理性的分析带来了很大的困难。估计很多人也是充分发挥自己的想象力才得出一些自己能够自圆其说的分析吧。
从管理层信息披露的风格来看，这家公司缺乏成为优秀公司的潜质。

看不懂

在中国传统经济逐渐下滑一片惨淡的今天，新经济转型暗流涌动中。这是本坛麻辣山人新帖的第一句话。

目前是报表公布期，可以看看传统的代表业绩情况，银行，保险，中建，大秦，海螺，国投等等，业绩增速实在亮眼，看不出一点惨淡。当然，会有人说不可持续，这个说法已经持续了6年，总有对的一天，因为没有企业可能长期高增长，蓝筹不行，创业板也同样。

铜板兄说的这点其实接近一个常识，地方国企治理差是非常普遍的现象，看得多了，自然会明白。

麻辣山人

看不懂 发表于 2014-4-28 22:04
在中国传统经济逐渐下滑一片惨淡的今天，新经济转型暗流涌动中。这是本坛麻辣山人新帖的第一句话。

目前 ...

我无意在这里谈论宏观经济，也没有能力谈，但是无论怎么说GDP从以前的两位数，降到现在的7%左右，几乎折损一半，单就这一点来说 ，我觉得用惨淡来说，应该不过分吧？至于传统经济与新经济孰是孰非，与我毫不相干，于投资更无丝毫影响，只要是你寻找的标的企业具备有较强的竞争优势和广阔的市场空间，这就足够了。

看不懂

麻辣山人 发表于 2014-4-28 22:39
我无意在这里谈论宏观经济，也没有能力谈，但是无论怎么说GDP从以前的两位数，降到现在的7%左右，几乎折 ...

我赞成你的后半句。前半句我这样看，GDP增速下滑不假，但是传统行业的龙头企业业绩未必是同步下滑，甚至比GDP高增长时还要好，举个简单的例子，格力，美的，你对比下它们在行业高增长时的业绩和目前行业低速增长时的业绩表现，可以很好的说明问题。当行业增速放缓，整合接近尾声，竞争趋缓，净利润率上升，龙头企业优势地位进一步巩固，这个阶段恰恰是他们最舒服的时光，同样，伊利，蒙牛也是如此，很多行业都类似。如果对此有兴趣可以百度下归总的文章，《中国将进入中速甜点区》，会有更好地理解。

larklake5533

snail 发表于 2014-4-25 19:45
天富13年的煤炭采购量偏少，有少列费用嫌疑，下面是公司历年采购的煤炭费用，13年煤炭虽有下跌因素，但差异 ...

亿度电煤费用只有几百万？成本似有误，一般度电成本1毛多到2毛多。

yangauto

碳化硅的最新情况有哪位兄台了解，介绍一下，谢谢！