林园与但斌

checo2006

zhtax:
道可道,非常道.事实上,所有人都只是接近相对真理而已,大道可辩吗?(至少我个人没有这能力,但却有个人明确的偏好)

支持或反对某人的观点,是否就是人云亦云?呵呵.若是那样,在这个星球上,我们每个人都多么孤独啊!高山流水岂非千古绝唱?

bftfans

最近也买了一本“时间的玫瑰”，感觉比林园更让人产生理智（智慧？）的思考。其实，能让我们严肃地思考的文章，才是对投资人最有益的，其观点的正确与否并不重要。投资本来就是见仁见智的事。

value

但斌在01年还出了一本书，《投资的智慧》，两本书对照着看，我的结论是但同志是个非常有激情的文学青年，不知有没有人看过他这两本书？

tj

我也这样认为,就不知道他的具体操作策略,具体分析过程是否也跟他的书一样.如果一样,怕怕.

林晚秋

没有多少时间，但同志文学青年的本质就会显露无疑

airsland

投资总是在不断的学习，不管是老巴，还是林园，但斌，都有值得学习的地方

fancyfan66

这里的谈论很精彩，本来没打算发言，因为无论是林园还是但斌我都不了解。看到前面一个朋友贴出记者采访林园的那段，如果采访是真，觉得林园也不算浪得虚名。

我很喜欢股票投资，经常想什么样的投资方式才是适合自己的。适合自己，我觉得这点很重要，无论别人的投资理论再高明，如果不适合自己都没有用。实际上我们在吸收别人精华的时候无形之中进行了取舍，而取舍的方向最终还是由我们的性格而决定的，仔细想来那些最让我感佩的投资理论实际上很早以前已经存在于自己的心中，只是它们很模胧，一旦看到这些与自己性格最切合的投资思想时便会产生很强的共鸣，从而进一步加深印象完善自己的投资理论。

林园的成功肯定不是偶然而是必然，能在5000多点冷静退出的人在股市上不到10%，这也正是我欣赏赵丹阳的地方。因为投资是一门永远都需要学习的艺术，我们在投资的道路上都会走过很多弯路，这不要紧，重要的是我们跌倒后要从失败中吸取教训，不断克服自己人性中那些固有的缺陷，用一种更可靠的方式来保证投资的安全性和收益性。从这个角度来说，我比较赞同Petter的观点，无事的时候看看别人的观点，觉得对的地方可以多想想，觉得无用的思想放过则已不必深究。目的只有一个，形成自己能够很好理解，也能有效执行的投资理念和投资方式。

［此帖子已被 fancyfan66 在 2008-4-9 23:19:23 编辑过］

fanv

但斌的书买了一本,看了,有点收获。

林园的书也看到了，没买，不想买。

billkang

但斌的投资理念中存在逻辑硬伤，尤其不适合目前中国市场。 热门不等于伟大，现在国内伟大的公司太少了。被但总收入囊中的都是伟大的公司吗？不可能，不是伟大的公司还永远持有，为什么？是降低风险还是增加风险？ 看看但斌对平安保险的评价，他的书也就算了吧。如果买，那就像有位弟兄说的，当文学书籍买吧。

tj

我认为但同志没有那么简单,起码心口不那么一至.