09年行情前瞻??小荷才露尖尖角

span

长线看多，但短期要做过苦日子的准备。

波浪

阳光兄终于认错了。但这是多么大的代价啊！在个股普遍涨幅在70%-100%以上后才“确认”，阳关兄不觉着自己的主观数浪太大的缺陷吗？这样的技术分析不如不做。

其实市场从中兵光电的10送10开始大炒，到西飞的10送12更炒，这是熊市里有过的吗？有点股市历史记忆的都不会再去叫什么“B浪反弹”，也有人看还要跌到1200，学费过高了。

波浪

经济学家？他们除了能当事后诸葛亮外，还能做什么？解释起来头头是道，但真正到关键的时候，这帮家伙比散户还散户！不管是金岩石还是银岩石，看看他们历史哪次预测对过？！07年年初叫嚷全年在2200-3300波动，08年喊4500-8000点，现在又来了“1600-2700”，有“根据”？根据比风变得还快！

不说他们了。下周大盘可能要再次考验2037的支持。我预计可能先要假破一下，但那是个假突破，很快就会拉起来，4月份的行情看好！2400将被突破！

看看银行股，汇金已放出话了，三大行只要大跌，就买。三大行现在的价还在1700-1800点，它们往哪里跌？三大行没空间跌，大盘的所有跌全是假的。

汇金是谁？中央银行，中国最大的庄！谁说现在股市没庄家了？历史上你可以不信中经开，你也可以不信德龙，你更可以不信南方，……但如果你连汇金都不信，那最好别当中国股民了。汇金等于已经给A股开了一张“认沽权证”：跌了它们买单，涨了是股民的！呵，全世界的股市，没有这么好的事了。2009年的股市，除了涨，还是别的出路吗？！

善斋！

阳光下

宏观经济和股市投资是两个行业，隔行如隔山，其差别不比做衣服的和做包子的之间的行业差别小。

宏观经济学家用宏观经济学来指导股市投资相当于服装设计师指导模特如何走猫步。

很多人都喜欢听宏观经济学家对股市的评论，仅仅是因为他们“需要”听到他们想听到的话而已。同时由于他们都是“学家”，看起来比那些“炒股票”的人要正统得多，也有学问得多，所以，在极端恐慌或极端狂热的时刻，抓住任何一根救命稻草都是可以满足自己的需要的。

还是谈谈指数吧，仅仅谈谈（猜猜）和我们关系不大的道指，只是，又要用到波浪理论了，呵呵。

仔细思考了一下，认为：从2001年开始到现在的调整应当是个第四大浪，是个平台形整理。理由如下：

一、从2002年末到2007年末的这一波上升，比较符合大B的特点：“如果分析人士可以毫不费力地对自己说－－市场出问题了，那么它很可能是B浪。。。。而且，大浪级的B浪显示出的成交量比伴随着先前牛市的更大，这通常说明广泛的公众参与”。

二、从2007年末到现在的下跌，由于其倾斜的角度过大，不能将其看成是ABC，而应该认为其为推动浪。

这个推动浪从形态上看，似乎已经进入了5.4，这一小波上升应该在30日线（7400）附近停止（这几天吧），然后再掉头向下，完成最后的下跌。最终的幅度应该在6000或以上一点。可以认为，道指用了9年的时间，基本完成了第四大浪的调整，最后面的调整可能在一、两个月内完成。

这意味着什么呢？如果上面的判断是对的，那么，股市是经济的前奏，这意味着美国的实体经济很可能在今年末抵达最低点。如果美国开始复苏，也意味着从明年开始，全世界都将进入复苏，中国将提前半年。

说实话，我真想不通美国鬼子如何能完成上面的任务，呵呵。也许地产的价格在年内将产生拐点？算了，想不通就不想了，反正是鬼子的东西，看看热闹就行了

hcds001

若如阳光兄所分析的话，那今年的行情可就大了

7654321

金学伟先生的文章，与这里TB先生的文章，我觉得才是真正的技术分析大师级的分析。“百花齐放”是有条件的，那就是必须在同一个水平上。让学徒工和师傅去“百家争鸣”是无趣无意义的。

技术分析的水平高下，平时是看不出的，只有在真正重大转折点上才能显示出个人的分析价值来。我追踪过了，金学伟先生在07年10-11月开始长线看空，这里的TB先生07年11的贴中首次提出“大牛市已结束”；08年11月金学伟长线看多，TB先生甚至连点位不差的预测出熊市最低点来。巧合、运气？某次对错不重要，但水平只有在转折点关头才能体现出来！

［此帖子已被 7654321 在 2009-3-4 18:40:53 编辑过］

阳光下

按照我的理解，牛市第一浪已经完成，现在进入二浪调整。理论上说，调整38.2％到2200属于强势调整；调整50％到2100属于正常；调整61.8％到2000属于弱势调整。

强势调整的可能性不大，到2100的可能性比较大。弱势？反正从2100到2000也没有什么大差别

关键在于对未来的定性。我认为现在已经处于牛市中是没有什么需要置疑的，一浪与二浪共同构成熊牛交替也是一直以来的惯例。所以，这次调整是个难得的机会，轻仓者不要犹豫了。

掷铜板的人

看tbtb兄行文的笔法，挺象职业股评师的笔法，请问兄是否从业人士？本人对股评师、技术分析人士毫无偏见，因为兄有真知灼见，这个内在比任何外在的职业表象都来得更重要。

不过补充一下，从短期形态（日线以下）来看确实看到一个头肩顶形态，此形态很小（在60分钟或30分钟线中看得很清楚），破位映证了短期的调整。本人补充的就是，向下破位是不需要成交量放大的，向上突破才需要成交量的配合，也许老兄是不经意间遗忘了这个规则。

不过从周线图可以看到图形、成交量和技术指标都相当完美。中线无忧。

span

我短线看多，个人认为行情没有结束；中线看空，认为大盘还会二次探底，具体底在哪，不得而知？长线当然看多了，因为十年大牛市才刚刚起步！

对于价值投资人来说，大可以抱着便宜的股票睡觉。

阳光下

有一个想法一直觉得可能性太小，但现在觉得应该考虑一下了。

阳光兄终于认错了。但这是多么大的代价啊！在个股普遍涨幅在70%-100%以上后才“确认”，阳关兄不觉着自己的主观数浪太大的缺陷吗？这样的技术分析不如不做。

波浪兄你真可爱。被波浪兄抓住了辫子，呵呵，没办法了

不过，我倒没觉得有什么问题。谁分析市场不是主观的呢？在走势未确认的情况下，谁能规律性的提前知道一切？如果牛市一旦确认，这70％～100％算什么呢？回顾历史，假如你在2006年元旦过后才买入股票的话，你会觉得很亏大了吗？

分析和操作是两回事。分析上的未确认并不代表操作上什么都不作，是吧