09年行情前瞻??小荷才露尖尖角

精灵鼠

牛市中?有点怀疑，呵呵。希望哥们是对的

tbtb

行情远未完结（2，26）

今天股指大跌，恐慌情绪蔓延。从短期的技术角度看，似乎上证形成了个“头肩顶”，而深证则形成了个“双头”??“明眼人”一看就得出这个结论。其实，这只是蒙骗人的。熟悉形态的人都知道，确认形态最重要的是不是图形“象不象”，而是成交量是否配合。以沪指为例，头的成交量最大，右肩的量并未明显缩量，何谈“头肩顶”呢？

从图形构造来说，1664-2330之间需要反复震荡构造才能将潜伏底打好，试图一次性突破虽然在技术上也不能排除，但似与目前市场热点的性质不符。从去年11月至今，行情热点始终在题材（新能源、军工）以及重组上，而大型股票一直在震荡做底，除非大股票这是接过接力棒，否则行情在此反复震荡很正常。

后市下跌方式有几种（对应的支持位也有几个，这里不详述），但总的来说下跌空间很小，连做波段的意义都不大。只要注意到大型股票基本还在作底，你就应知道市场究竟可怕不可怕。

08年的技术特征是：连续下跌所以打一枪就要跑。09年呢？要把你骗得用08年的经验来做，结果??反复上当，左右挨巴掌！

现在的市场，战战兢兢，如履薄冰，时刻想着08年的恐怖。所以对于大多投资人数来说，09年最好的操作就是买入不动，小波小浪不必关心，直到市场全面地沸腾、所谓的“基本面确认好转了”后再考虑抛出。

［此帖子已被 tbtb 在 2009-2-26 18:53:08 编辑过］

阳光下

近期对偶多有批评，现在，甚至有撰文来论证技术分析之不可行的趋势，呵呵。本来我对此有些莫名其妙，因为我觉得关于技术分析与基本面分析这两种思维方式孰优孰劣的讨论在去年已经得到了结果，没有必要再争论下去了，但今天回顾了一下本帖，发现的的确确，分开来看的话，我的技术分析就是进退失据，前后矛盾，也难怪波浪兄经常提醒我了，呵呵。

技术分析是建立在对人的心理波动引起市场波动方面的一整套理论，是需要对走势进行严谨的分析和判断，并在实践中证实和调整的操作方法。由于我本人比较不拘小节，分析时不很严谨，过于随意对短期走势进行猜测性分析，所以，看起来有些莫名其妙。在此对自己的行为让别人对技术分析产生误解先检讨一下，同时，我也在此阐述一下我的整个思路，说明一下技术分析不是猜谜，也不是抛硬币。

对从6124以来的调整，我虽将其划分为ABC，但从5522到1664，我以前一直认为应该只是完成了C1到C3，还有C4和C5未完成，所以，从1678.96点这个正统的底部开始的反弹，我是按照C4来理解的。由于从1678到2100，走势又非常符合ABC调整，所以，从2100以后的下跌，我最开始认为应该是C5。

指数到了1815点后，就未继续下跌，而是振荡向上，我必须跟着走势调整思路。在一直向上的过程中，走势突破2100后，排除了我关于从2100以后的下跌是C5的判断。由于从2100到1815是个ABC调整，从1815后又走出了推动浪，所以，我自然将从1678以后的走势看成C4，是个3－3－5的平台形整理，C5还在后面。但要验证这一点，必须要等待从1815点开始的那个推动浪结束，并观察其调整的幅度和形态才能判断我的想法到底正确与否。

只是这个推动浪一再地延长，让我足足等了一个月，呵呵。而且，在指数放量超过了2333点后，就直接将我的关于C4和C5的判断给否定了。那么，剩下的可能就只能是两个――要么B浪，要么牛市。而这，一定要等到从2400以来的下调完成后，从其跌幅来作出最后的判断。在这段时间里，走势又有了头肩底的信号，这个头肩底是否成立，同样也要等到从2400开始的调整完成后才能最后确认。所以，在3月4日之前，我都是熊市思维，从3月4日之后，则必须开始牛市思维了。

以上就是我近期以来分析的整体思路和过程，我一直顺着这个思路在走，一直到走势给出了最后的信号为止。

股市里面有一赢二平七负的说法，也可以说，有三成的人可以保住成本；在期货市场里，有5％的人生存下来，另外95％的人都消失了，十分残酷。但和这些概率比起来，用技术分析来指导操作，可能仅仅有百分之一的人能够对走势作出长期的大概率的正确判断，而正确的判断不过是三个必要的条件之一，如果再加上另外两个――优秀的操作方法和铁的操作纪律的话，能够长期盈利的人可能连千分之一都不到。这是一个高风险高回报的事，只有有天分的人才能完成。

至于我本人，我对着镜子照了好久，都没有发现我哪个部位长着天分，呵呵。所以，我降低了对自己的要求――不去追求找到拐点，而是找到确定的趋势。在降低了风险的同时，也让出了部分的利润，这当然是公平的交易。

我也觉得，就回避无法把握的风险，仅仅抓住自己能力范围内的事来说，和基本面投资有些类似的地方。投资这件事，方法很多，但原则性的东西就那么几条，一通百通，呵呵。

［此帖子已被 阳光下 在 2009-3-6 23:45:56 编辑过］

［此帖子已被 阳光下 在 2009-3-23 23:13:59 编辑过］

精灵鼠

是啊老吧的持有影响了一代人，呵呵,不过从循环的角度看，大周期是在底部。做股票就是在，周期底部买，周期顶部卖，搞对了，方向，就会越玩越大，当然方向搞反了，就越玩越小。所以阅历还是很重要的 ［此帖子已被 精灵鼠 在 2009-4-29 9:03:40 编辑过］

kissingafool

tbtb兄的分析一向大胆！不管结果怎样，敢于这样直率坚持自己的主见，赞一个！

阳光下

破了2100，已经排除了推动浪的可能性（还有一个机会，但太小了），从1678到2400是一个ABC调整浪。现在开始的新的这一波下跌，应该还要继续持续几天。

只是，有必要恐慌吗？没有必要。从成交量来看，整个2月份的成交手数要远远大于07年530时的成交手数，说明了成交的活跃程度。成交金额方面要低一些，我认为应该是个股的平均价格已经远远低于那时候的平均价格所致。

如果从1664点以来开始的反弹是相对于从6124以来的下跌的B浪反弹，那么到2400为止，仅仅反弹了16％，根本就算不上什么东东^_^。所以，我个人认为，反弹并未结束，参考以前所贴的黑嘴的分析，在这一波X浪下跌之后，应该还有一轮ABC振荡上涨，可能会抵达3000点附近，然后才会出大问题。

所以，我个人认为，现在已经买入的可以先卧倒，不要做俯卧撑。未买入的，可以再等几天这一波基本走完再观察，应该是在1815以上1900附近的某个位置。

波浪

股市全年高点可能出现在四五月份

金学伟

09，03，01

2005年8月，笔者在股市动态分析上写过一篇《熊周期失效，牛周期渐至》，文章立论基础是：股价运动有周期的，这种周期是有规律可循的；天不变，道亦不变，主流趋势不变，原先的周期节律也不变，主流趋势的转变一定会带来周期规律的变化，或反过来印证，周期节律的改变意味着主流趋势的改变或即将改变。并通过1989年以来中国股市的几个大的周期性规律，印证了2005年7月1004点的低点是中国股市摆脱长达4年之久的熊周期，重新纳入牛周期的重要信号。
　　本周我们就从这2个定律出发，对目前市场做一个大致分析。
　　先回顾一下中国股市的周期情况。虽然上证指数诞生于1990年12月19日，但此前已有柜台交易，根据1990年1月19日上海股市的加权平均价作，以及由申银证券公司编制的静安股价指数作逆运算，可倒推出中国股市历史的最低点是1989年11月17日的23点。从那以后，上证指数的运行规律是：每隔18-21个月，便产生一个重要底部。这些底部距上一底部的时间跨度分别为：
　　1991年5月104点，18个月；
　　1992年11月386点，18个月；
　　1994年7月325点，21个月；
　　1996年2月512点，18个月；
　　1997年9月1025点，20个月；
　　1999年5月1047点，20个月。
　　一句话，从1989年11月开始，中国股市每隔19个月，就会产生一个重要底部。而且每个底部都以单底的形式出现，即在月线上均一次探底成功。用周期理论来说，这是一种非常规则的周期，它说明从23点开始，虽然期间有一些巨幅调整，如1992年5月1429点到同年11月386点、1993年2月1558点到翌年7月325点，但市场的牛周期性质并未改变。
　　上述周期节奏在2000年出现了一次重大改变。2000年8月，上证指数见到2114点后，先于当年9月产生1874点低点，然后在当年11月冲高到2131点，最后又在2001年2月产生1893点低点。从产生低点的时间看，按平均19月的周期计算，从1999年5月开始，下一个产生谷底的时间窗口应在2000年12月。而实际上，在这一个月左右产生的不是低点，而是2131点的相对高点。从形式看，前面的6个谷底在月线上均以单底的形式出现，而1874点和1893点却是以双底的形式出现。这种周期表现形式的改变意味着一轮主流趋势即将改变。
　　更有意义的事情是在后面。2001年6月2245点后，大盘进入大调整。按原先的周期节奏，2002年7月、2004年2月都应该是产生谷底的时间窗口，但偏偏在这2个时间窗口中，却出现了大盘反弹的2个高点--1748点和1730点。
　　按原来周期规律应该产生谷底的时间窗口却产生了高点，这种周期的混沌现象和主流趋势的改变是相伴相随的。换句话说，只要主流趋势改变，原先的周期节奏就会发生改变或产生混乱，所谓"高岸为谷，深谷为陵"，应该出现谷底的时候出现高点，应该出现高点的时候出现谷底。关于这一点，美籍华裔学术家李天岩1975年发表在《数学月刊》上的《周期三趋向混沌》有过非常深入的论证。
　　上述分析对我们认识当前股市有什么现实意义？且看下列分析。
　　1、根据周期可无限分割，也可无限延长法则，平均19个月左右的周期可进一步归并为38月周期、76月周期、95月周期、114月周期、133月周期、152月周期、171月周期等。按照这样一些周期，来计算一下2008年10月1664点在周期上的地位。
　　从2008年10月往前，171个月是1994年7月325点；
　　从2008年10月往前，153个月是1996年1月512点；
　　从2008年10月往前，133个月是1997年9月1025点；
　　从2008年10月往前，113个月是1999年5月1047点……
　　所有的时间落点均为重大谷底。也就是说，2008年10月的1664点从时间看，具有牛周期性质。
　　2、既然是牛周期，那么我们就按牛周期来计算2009年内最容易产生重大高点的时间。方法很简单：1993年2月1558点到1994年9月1052点，时间为19个月；到1997年5月1510点，为51个月；到1999年6月1756点，为76个月；到2001年6月2245点，为100个月；到2007年10月6124点，为176个月。
　　将上述几个时间做加减组合运算，就可得到：
　　19+176=195；
　　19+76+100=195。
　　1993年2月1558点后的第195个月，就是今年5月。这就是笔者前周所述2月最高2400点，但全年高点很有可能出现在4、5月的主要依据。
　　有人会问，如果大盘依然处在熊周期中呢？很简单，根据熊市中的周期会出现"高岸为谷，深谷为陵"的规律，那今年4、5月一定是又一个中期底部。至于当前调整，可注意2030的重大目标位.

波浪

一步调整到位?

今天大跌，技术上的原因，可能是好几个指数呈现出清晰的5波上攻后的回调，这样调整的级别似乎很大。但是，这个5波是骗人的，比例上不协调，上证指数更不支持。所以，我要对金学伟大师的“5波”论说声“不”了。上涨并未结束。

近期指数的分时图有个扩散形态，不过在日线上没有。所以这个扩散型其实是更大的上升中的子浪，没必要担心。后市有两种可能：一是明日大盘直接拉出大阳反攻；二是震荡后再调的话，最多在2300点之上启稳开始新一轮上涨。

阳光下

金学伟的文章

http://if.stockstar.com/info/colnews.aspx?id=3187&author=%BD%F0%D1%A7%CE%B0

请各位参考

十年

沪指自成立以来月线KDJ一旦金叉之后至少可以震荡上行两个月左右，更何况在K10以下出现金叉也只有94年的324，2005年的998以及这次1664三次，前两次都成为了当时牛市的起点