有对高科技股感兴趣的朋友吗？

highlander

002230 技术可能的一项杀手级应用：英语口语学习。

有小孩的朋友可以考虑一下。

　　更令人惊喜的是，科大讯飞口语评测技术在MP4中的应用，突破了MP4单纯娱乐功能的界限，赋予了其口语学习的功能，极大提升了产品价值。基于口语评测技术，MP4可随时变身成为一名非常体贴和优秀的英语口语学习家庭教师，能从准确度、流畅度、语速等多个维度评估用户的口语发音质量，为消费者针对性的改进发音质量提供参考，并进行发音纠错，以此不断提高英语学习者发音的准确性。对于现在忙碌的都市人来说，一部具有口语评测功能的MP4使随时随地进行学习、掌握一口准确地道的英语口语不再是梦想。

http://www.iflytek.com/Html/ywkd/xfdt/100940503.html

starry

1。Intel CPU用的CISC太落后啦，相比RISC简直是垃圾， 更不能与DEC的Alpha CPU相提并论。

CISC是落后,但是给你100亿 你也不能用先进RISC去取代它 为什么 CICS市场太大了 CISC的兼容性困难太大了 CISC本身升级太快了

Alpha CPU是很好 成品率太低了 软件提供商太少了

这个TTS根本不能同比 TTS没有历史问题

2。微软的Window又慢，bug又多，能与PS2, Unix, Mac OS相比吗？

微软的Window同意同上 无须解释.

3。Google不就是个搜索吗，这个程序我也能写出来。

Google 真没有看到谁能写出来 能写出来的真没有看到! 那么容易写 MS yahoo早就掐死google了 偶们没有机会的 .

给你100亿 你能写出来来吗? 写出来也没有用 必须比google 更加好 更加快才行.

下一带搜索估计也是自然语言处理代替 目前的关键词搜索.

4。BYD的车就是个山寨，奇瑞，吉利才是真正造车的。

车子没有研究过! 不好说

不要轻易忽略技术发展趋势

陶醉VCD 市场快速发展时 DVD来了

陶醉DVD 市场快速发展时 MP4来了

陶醉MP4 市场快速发展时 啥来了 ? 我还真不知道

几年前 还有个大公司推出硬盘摄影机 它估计根本就没有考虑CF卡从512M发展到8G多快就完成 哈哈

技术不好且能够成功 得有成功的理由!

本质上 MS是个营销公司 windows 不好 人家垄断啊 人家有历史啊 !

如果技术不好 但是却垄断 有高的转化成本 或许这就是生存和发展的理由吧

科大的TTS一般 给我们一个生存和发展的理由吧

［此帖子已被 starry 在 2009-9-7 15:58:14 编辑过］

快乐小肥猪

严肃点，打劫呢

哈哈哈哈

highlander

600100是题材最多的科技股之一，业绩当然是另一回事啦。

highlander

谢谢。

有党的领导，中国创业板安全度比Nasdaq高多啦， 呵呵。Nasdaq的高风险品种如生物股一天可跌个70-80%。

linyan3006

科技股狂潮已经来临，可惜最近炒的都是垃圾，好的如002230都不动

快乐小肥猪

挑起这个帖子，看看结果，呵呵呵呵

南来北往

引用：

---

原文由 fhsx333 发表于 2010-4-27 7:14:07 :

福探/铜板：

同意技术高低只是一方面, 正如一个餐馆(典型的”低技术”)光是菜味道好，卫生/环境等一踏糊涂也不可能搞好一样。总之要筛选出如华为, 比亚迪, 腾讯, 迈瑞那样的公司.

=====================================================

这样的公司，最重要的是人，不是技术。

---

那么在研究高技术公司时，对核心技术团队的研究，应该是重要的一部分吧。但楼上诸位的讨论中似乎没见到这方面的讨论。

highlander

引用：

---

原文由 糊涂虫 发表于 2010-6-24 15:50:55 :

虽不了解东软。但感到软件行业已然没落，和传统行业没有半点区别，“全面解决方案”、“技术优势”这些词汇让我对软件企业产生恐惧。

行业虽然不行，东软仍然独树一帜的原因，估计还是他们的软件管理水平、依托学校的低成本优势、以及刘积仁的胸怀眼光。在国家科研单位里，刘积仁算是极少数不太乱来的领导者之一。本人曾在同级别单位工作过，有感而发。

IBM都从软件转向服务了，如果软件不是服务，一定死路一条。个人认为windows 都在没落，何况其他？

---

可能没讲清楚导致误会。

不管是卖软件，还是服务，还是管理方案/流程等等，只要是通过软件实现，简单起见暂且都算软件。

windows 在没落， Apple起来了，市值超过微软，Ipad， Iphone打在微软的软肋上， 走出了软硬件紧密结合的新路。

先讨论下行业（比如能源，医疗，航空，教育，工业，零售等等）管理软件。

问题：

１。中国５００人以上的企业，多少用了ERP，SCM， ＣＲＭ等管理软件？用得如何？６００７１８，　６００５８８等业务还有多大成长空间？

２。哪个公司的业务模式与IBM Global Services相似？

［此帖子已被 highlander 在 2010-6-24 18:06:19 编辑过］

糊涂虫

引用：

---

原文由 highlander 发表于 2010-6-24 17:52:43 :

问题：

１。中国５００人以上的企业，多少用了ERP，SCM， ＣＲＭ等管理软件？用得如何？６００７１８，　６００５８８等业务还有多大成长空间？

２。哪个公司的业务模式与IBM Global Services相似？

---

周鸿?的360一直在烧钱，但本人非常认同他对软件的观点：软件一定是免费的。大型的ERP/SCM/CRM主要在于实施，行业应用千差万别，不是买来软件就可以的，关键是实施水平，实施者要比行业使用者更懂他们的业务流程才行，而且这些实施专家性格怪癖，难以管理，都想自己干，这个行业想赚大钱不容易。本人曾经于N年前投资开发过基于互连网电子商务的小型ERP/SCM/CRM免费应用服务，也就是把B2B、搜索、协同软件、小型互连网型ERP/SCM/CRM结合起来的做法，幻想打通企业之间的产品/库存/资金/管理/销售/甚至人才等交换，想法太大实力太弱导致投资打水漂。后来alibaba于2006年正式走这条路，虽然前路漫漫，但阿里软件一直在努力，要说通用型应用这块，阿里巴巴的前途比谁都光明。当然复杂的行业应用，目前还得靠用友/金碟/东软等，但我相信阿里巴巴总有一天会去收拾用友/金蝶他们，这对阿里不是难事，只是马云胃口太大，可能目前无暇顾及这一块。

IBM相当于做软件/服务的“基础设施”，而阿里/用友/金碟在做应用。中国很难做“基础设施”吧，中国IT企业家谁有这个魄力和长久打算？能投机取巧地赚几年小钱就心满意足了，所谓抓住行业发展机遇，如何如何。。。作为个人，我很佩服刘积仁/徐少春这些企业家，但做为投资而言，不敢陪他们玩。IBM在10几年前就预见了今天，提前10几年就开始转型了，趁thinkpad仍辉煌的时候卖给联想，联想还把它当个宝，中国IT领袖就这个认识水平和魄力。除非有任正非之类的大雄才出现，象挑战思科一样去挑战一下IBM，看如何？

一家之言，而且自己很久没有搞软件了，看法会有很多错误，抛砖引玉一下。

［此帖子已被 糊涂虫 在 2010-6-25 1:48:25 编辑过］