| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 毛利率 | 0.175 | 0.158 | 0.175 | 0.232 | 0.135 | 费用率 | 0.107 | 0.101 | 0.120 | 0.141 | 0.077 | 营业利润率 | 0.068 | 0.058 | 0.053 | 0.097 | 0.064 | 主营收入增长 | | 1.058 | 1.723 | 0.756 | 1.342 | 营业利润增长 | | 0.891 | 1.579 | 1.390 | 0.883 |
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 毛利率 | 0.137 | 0.170 | 0.163 | 0.134 | 费用率 | 0.074 | 0.065 | 0.073 | 0.059 | 营业利润率 | 0.069 | 0.113 | 0.098 | 0.083 | 主营收入增长 | 1.520 | 1.925 | 1.165 | 1.071 | 营业利润增长 | 1.653 | 3.144 | 1.003 | 0.913 |
上面是1998年以来的利润表分析。 自1999年以来的行业状况。(总结的很简单,全部来自年度报告) 1999:集装箱市场处于历史最低位,整个行业都处于最困难时期 2000:东南亚经济及欧美经济增长较快,集装箱产业行业外部环境大为改善。 2001:需求下降。特殊的一年:主导产品需求下降,价格下降,但原材料席将更多,同时提高了高毛利率产品的销量,致使销售收入下降的情况下,毛利率上升,净利润上升。 2002:原材料钢材木板价格大幅上升,上半年主导产品价格低迷。 2003:经济复苏,需求上升,原材料价格维持在较高位 2004:需求达到顶峰,原材料价格维持在高位 2005:原材料价格下降,主导产品价格亦下降,需求维持在高位,单个公司扩大产能。 2006:主导产品干货集装箱产能大于供给,目前正处于激烈竞争状态,但整体需求仍然处于一个较高的位置 然后对照着看毛利率变化情况。1999年行业最差环境时毛利率并不是最低,达到了15.8%。 2002 年第一季度,集装箱需求仍然低迷,价格处于历史低位,自2002 年第二季度起,由于航运业务增长预期向好,中国出口加速,集装箱需求迅速上升,集装箱价格有所回升,但由于原材料价格大幅上升,全年的毛利率达到历史最低,为13.5%。也就是说02年出现这个最低毛利率的背景是全年大部分的时间需求上升,原材料价格大幅上升。2006年毛利率接近最低的背景是行业需求维持在较高位置,但干货集装箱行业供求关系不平衡的状况进一步加剧,行业平均价格下跌。 我疑惑的是:99年行业状况最差的时候的毛利率在15.8%,此后的02、06年的行业背景应该比99年强,但为何这两年却出现了最低毛利率,是否说明行业的竞争状况比以前更加激烈。如果是这样,那么当行业状况再次出现99年最差状况时,由于行业更多的竞争,是否应该出现真正的最低毛利率,也就是说这个时候才是检验中集最差的盈利能力的时候,这时也是投资者可以在估值时找到的安全底线。 [此帖子已被 midren 在 2007-4-21 11:48:45 编辑过]
[此帖子已被 midren 在 2007-4-21 11:50:16 编辑过] |