股灾与机会随想曲

无心

大灾难伴随着大机遇! 所谓乱世出英雄!

如果一个人有效的投资生涯只有30年,生于乱世与生于盛世同样是幸运的.

近来,一直苦苦思索,面对世界格局的巨变,突破固有思维的束缚,如果未来30年还是投资A股,哪些是

"心里早就有认识透彻、心仪已久而心怀贪婪笑纳的品种"?

头脑一片空白..............

继续定投股指,也许有生之年遇到伟大的企业是一种奢望.

小菜鸟

经过这次结构性调整之后确实应该乐观点 大跌不只把经济基本面问题暴露的比较清楚 估计也能把a股市场制度问题解决的差不多 如果未来中国的政z改革能顺利进行就更好了

投资

大师曾经看好的中信国安，走眼科技，天士力不知道将来会怎样？熊市里跌的同样凶猛。或许大师已经否定这些曾经的价值分析了？

yyw1

综观1664以来的行情，的确是以新能源、节能环保为主线的。更难得的是，这个贴正好是1664点那当天写的。福探眼光深邃啊，不服不行！这个贴应列为08年论坛的最佳贴！

这些日子回想了一下历史上的行情，我也来做个对比：

1996-1997年的行情，是以家电股为景气背景的大牛市，川长虹，江苏春兰为主线，2006-2007年大牛市则以资源股为主线；

1997年见顶后1998-1999年两年的平衡市，热点转向重组、电子网络股，东方电子、风华高科、东方明瞩屡创新高；

2007年见顶后大盘是个仅有一年的单边大幅下跌市，08年10月1664见底后，新能源、重组又登台轮番表演，个股行情极为火暴。

平衡整理市??单边下跌市；网络股??新能源。

99年两年平衡整理市结束后，“519”行情单边上涨；1664单边跌见底后，则是一步三回头地慢三步上涨！股市给我们上演了多么完美的交替交响乐！

1664，再见了，新能源粉墨登场，成为产业热点。不同的是，98年是美国的科技网络主角，我相信，这次定是中国的新能源为主角领全球之风骚！

茅台、上轮牛市的灵魂股要走下百元股神坛；金风科技（？），下一个新百元股泡泡的最佳候选！

古道荒城

中国少出口点产品到美国也不见得是坏事情，拿资源换一堆纸。

解决就业可以通过别的途径。

福尔莫斯

最爆的行情往往发生在什么时候??从历史看投资策略

回顾历史可以发现这么个"怪"现象：强度最大的行情或者短时间内行情暴发力最强的行情往往发生在“基本面”看起来最差的时候：

1。1994年“333”行情。1994年7月末，中国的通胀当时达到24%，管理层的首要任务是紧缩各种可能引起通胀的投资、消费行为。但是，股票市场也同时出现了17个月跌79%的股灾。随后在颇具争议管理层三大救市政策下，“333”行情爆发了，一个半月涨3倍，上海从325涨到1052！

2。1999年“519”行情。当时，“通缩”刚为管理层首肯，全国上下是一片对未来通缩的悲观预期，而国外则是“中国崩溃论”。但是，一直被争议的管理层强力倡导的“519”行情爆发了：上海一个半月从1047到1756！涨幅近70%

……

无论是一个半月涨3倍的“333”行情还是涨70%的“519”行情，这种强度的行情在A股历史至今再也没有出现过了，即使在被誉为“超级牛市”的2006-2007年也没出现过1个半月能涨这么多的行情！

为什么最暴的行情总是发生在基本面看起来最差的时候？这其实是有深刻而颠扑不破的股市道理的，那就是“股市的有效性”：市场已经把未来相当的事实给反映了，且越是被“公认”的东西越是反映过度。一旦这种“共识”被新的外力纠正，那么最猛烈的行情就来了。股市的这种特性上百年来从未变过。

这个现象还给人们另外一个启示：那就是不要按照普遍的认识去预测股市。当“基本面”被人人在争相说道如何如何差（好）的时候，当“专家”们口口声声“现在的基本面不支持”什么什么的时候，留个心眼，去当个“好人”：你们都不想牺牲的东西，我就先“牺牲”了。“我不下地狱，谁下地狱”！

我在前面一个贴中总结熊市中的要点时说过：总留在股市里的，虽不是最好的策略，但从结果上看肯定不会差，或者说至少绝不会亏钱，甚至连大错都不会犯。这也是我十几年来用尽各种办法想想去“预测”股市后得出的一个经验教训。特别是，如果你已找到了一些你很倾心的公司，就更没有理由一会想进入一会又想退出，理由仅仅是“股市可能要怎么怎么”了，在股市里用尽小聪明的，最后总是被股市耍弄。

时间老人

就 以 我 投 资 封 基 为 例 ,我 在 2005年 开 始 不 断 买 入 封 基 ,由 于 在 2006年 10月 认 为市 场 会 调 整 而 全 部 卖 出 ,结 果 错 失 了 更 大 获 利 机 会 .虽 然 在 2008年 6月 开 始 陆 续 买 回 , 但 始 终 比 不 上 一 直 持 有 到 现 在 更 为 好, 因 为 我 当 当 时 买 的 初 衷 是 一 直 持 有 到 期 为 目 标 的 .

戴三块表

中国的“太阳能屋顶计划”实施，有可能带动光伏产业走出低谷

根据财政部公告，中央财政将从可再生能源专项资金中安排部分资金，在大中城市积极推进光电建筑一体化示范；在农村与偏远地区发展离网式发电。我们认为，这一政策将可能带动整个国内光伏产业走出目前的低谷。

新政旨在支持国内光伏产业：内需的匮乏是中国光伏产业发展的主要风险之一。国家能源局局长张国宝２４日指出，启动内需对推动光伏发电产业健康发展、积累光伏发电建设和管理经验具有重要作用。

成本合理，门槛较低：09 年的补助标准原则上定为20 元/Wp，等于多晶硅模组价格。补贴后，度电成本0.7 元左右，较风电成本高0.25 元。考虑政府配套电价支持，应易于为电网所接受。单项工程装机容量要求不小于50kWp，则总投资门槛150万元人民币，业主负担部分50 万元。光伏投资还具有易维护，质量风险低，使用寿命长等特点。对私人投资者来说，这样的鼓励政策应该是有吸引力的。

****

新能源题材将贯穿09全年!!!!!!

戴三块表

为什么胡总带政治局常委全体参加新能源节能减排展?

看下面的文章吧:

朱棣文“碳关税”为变相贸易保护 北京猛挨一棒

美国能源部长朱棣文刚上台的时候，北京弹冠相庆，喜形于色，以为华人当部长，必定会考虑中国利益。不过，朱棣文近日提出“碳关税”，已经为中美贸易预埋定时炸弹，北京却还沉浸在中美和谐的幻想之中，不能自拔。
[淘股吧]

朱棣文首先是华裔美国人，同时也是一个著名科学家，他以科学的严谨态度，正式对“碳关税”问题作出表态，并在美众议院科学小组会议上说，如果其他国家没有实施温室气体强制减排措施，那么美国将征收“碳关税”，这将有助于公平竞争。

这无疑为美国的贸易保护主义穿上一层华丽的外衣。按照碳排放的计算法，中国大量产品将无法保持现有的对美价格优势，必然出现出口骤降局面。即使对于略有价格优势，能够进入美国市场的产品而言，由于“碳关税”作为一种税收落入美国政府囊中，美国名利双收，而中国产品不仅利润进一步摊薄，且还会套上一个污染环境，永世不得解脱的恶名枷锁。

同时，一旦美国实施“碳关税”，欧盟各国必将仿效，中国对外出口市场必将风声鹤唳、一片萧条。

北京对美国这一招，可谓猝不及防。奥巴马唱高雅的能源环保调子，行贸易保护之实，此前“买美国货、用美国人”老式贸易保护主义受到各国谴责，走入穷途末路，但奥巴马很快用环保和清洁能源的新衣，重新包装贸易保护主义猛兽。

空谈友好处处捱打

北京刚刚要求美国保护中国在美国资产的安全，奥巴马保证要做“善良管理者”的角色，转眼之间，美联储局就有了狂印钞票增持美国债券，导致中国资产缩水的新计划。

而北京刚刚从对抗贸易保护主义的战争中缓一口气，换回奥巴马不主张贸易保护主义的承诺，然而，另一轮更大的“碳关税”贸易之战，已经被美国挑起。这仅是商务领域的灾难，更别提美国在中国沿海挑衅，以及挑动日、菲等国对华挑衅了。可以说，北京空谈中美友好，却处处被动捱打。

中国发改委谈判代表李高在获知“碳关税”消息后，气急败坏地对媒体表示，征收此类关税将是一个“灾难”，可能引发贸易战，并违背世界贸易组织相关协定。可是中国这一套事前幻想、事后规劝的急迫方式，犹如女人自己先投怀送抱又翻脸指摘的戏码，除了让美国更加傲慢之外，根本无法起到规劝作用。

北京对美国的每一个幻想其实都已经被戳破，包括对奥巴马起用华裔阁员的幻想。奥巴马此次仿效中国古人提出的“以夷制夷”，来个“以华制华”，无论是贸易保护主义，还是能源标准，两个都是令中国受害最深的领域，竟完全是由华人当部长。北京需要对此予以反思。

中国古语说得好，“听其言，观其行”。北京对美态度，甚么时候才能落实到后者，而不是只被其花言巧语所迷惑呢？

韩越

看看可以回复吗？新人报到