xds5188兄在上面几层的发言很好,值得我们大家去慢慢体会。读书后的融会贯通很重要。xds5188兄对徐星公司培训资料的高度评价也是很中肯的。 关于应该看的书,主要集中在以下几类:1、关于价值投资的思想论、方法论的书:管住自己不走别的路,明确自己的投资策略方向。2、关于对公司认识、研究的方法论、技能技术方面的书,这包括财务报表分析、商业及管理知识、调研和分析企业。3、关于估值的技术、方法的书:估值的方法有一系列,包括从初级的格老方法到高级的学院派现金流贴现模型、徐星公司Q公式等等。4、关于磨练心态方面的书:提高修为。5、其他辅助书:如概率方面的书。 在经过一些主要的书的学习之后,本人觉得根据市净率来做投资似乎是更符合价值投资的本质。主要的思想在于:内在价值是净资产的函数,即V=X*B(B为每股净资产,X为系数)。这样的思路与券商、投行的市盈率估值法V=X*E(E为每股收益,X为系数)有别。市盈率估价法的本质是“花钱买业绩”,因此思路上就是偏重于评估(未来)业绩的高低;市净率估价法的本质是“花钱买资产”,因此思路上就在于评估资产的质量。市盈率估值法中由于E本身就是飘忽不定的,因此运用短期业绩来估价,常常得出错误的结论,要正确采用市盈率估值法,必须对E进行多年的统计修正才相对比较合理。而V=X*B中的净资产B本身相对而言是比较稳定的,它具有法定意义,而且变化和波动远不象每股收益的变化那么大;而另一个系数X可以根据公司的资产构成和主要根据公司业绩的统计数据(尤其应该看每年的净资产收益率ROE)来给出。由此发展出来的大体的对应关系和操作策略是:(1)对于盈利能力不好的公司而言,其合理定价应该低于每股净资产,即X小于1;但是如果是因为景气循环和其他暂时性因素导致的业绩不好,则股价低于净资产甚至低于清算价值则是市场的错误定价,那么就是相当具有投资价值的(格老的廉价股选股方法);(2)对于有不错的业绩且具有相应的经营稳定性的公司,虽然成长性不是那么突出,估值仍然比较确定和容易(根据净资产收益率和其他简单估算就可大致给出相应的估值)。这类公司如果能以1倍多、2倍以内的市净率买到则很不错(具体高低视ROE的统计值的高低而定),这也是格老提到的买绩优股时市盈率乘以市净率不超过22.5的方法(如15*1.5=22.5以内)的运用。(3)对于一些成长性比较高、比较热门的好股票,要以3倍以上的市净率来买进。买的时候已经透支了未来的业绩和未来的净资产值,需要未来的业绩和净资产的增长来保证。这就需要估计未来,而且所用的估值手法也比较高级。这里面的技巧比较多,包括大家所推崇的徐星公司的Q公式,其本质也是一种市净率估值法,即Q=X*B,关于X的确定,徐星老师给了很详尽的计算方法。 但是个人认为,徐星公司的研究成果似乎在两个方面存在问题: 一是Q公式中涉及到竞争优势的保持时间,即年数n,完全是一个主观上估计的数字,一家公司的竞争优势到底是领先3年、5年、10年,完全是主观上给定的数字,容易受个人偏好的影响从而给不准(格老曾警示过“将精准的数学手段运用在不确定的未来上面”)。也许徐星公司的预估n的方法不是科学,而是艺术,因此就需要经验上的积累和磨练,因此我只能把徐星公司估算成长股价值的Q公式当成估值的高级手段来归类。 二是徐星公司似乎对(好)公司的偏爱似乎多过对(好的)价格的偏爱,这似乎与格老的偏爱价格多于偏爱公司有点相反。由于好公司出现低价格甚至超低价格的概率总是存在,因此从价格与价值背离的角度出发似乎更有胜算。由于经济系统的波动性,比如大盘的大熊市、行业的景气下滑、公司的暂时性困难等等,总是会有机会将好公司打到很低的价位上;如果市场中因具备相对的稳定性而可以进行估值的公司有500家,那么每年都会有相当一批好股票能够以净资产附近的价格买到,从这个角度出发,是否可以胜过一路持有一些有竞争优势的好公司呢?徐星公司原先看好的宝新能源、柳化股份等等,最后均能够以1倍多的市净率买到(原先大家想不能想),但当这种概率变成现实时,我们不由得惊叹上帝总是在愚弄我们。也许我们不能持有它们来等待这种不利的概率发生,而应该在这种概率发生之后来把握机会?(当初巴老出手买进运通,就是小概率事件发生后来买的)。。。当然在概率方面的问题上可谓是仁者见仁、智者见智,但是它会反映一个人的操作模式。很多人认为概率论=不可知论,不愿意去正确认识概率,可是我认为概率是投资人的朋友。 以上所提的两点纯属客观讨论;徐星老师作为价值投资的先行者和投资名家,是我一直尊敬的老师和学习的榜样。
[此帖子已被 星海测量师 在 2008-12-4 13:31:59 编辑过] |