找回密码
 立即注册
查看: 5026|回复: 75

0792盐湖钾肥现在被低估了吗?

[复制链接]
发表于 2009-5-1 22:58:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

000792盐湖钾肥是过去曾经上涨达几十倍的大牛股之一。也是2007年度的仅有的几只百元大股之一。

08年报净利润13.64亿元,每股收益1.778元。从单季看,08一至四季度分别盈利2.49亿元、2.61亿元、5.92亿元、2.62亿元;09一季度盈利7.07亿元,每股收益0.92元。

当前股价54.70元,以08年业绩计算,PE=30.76倍;以09一季度乘4简单计算09年PE=14.86倍;PB=54.70/4.66=11.74倍,这个PB仍然高高在上超过10倍,但与07年下半年的30多倍比起来则降低不少了。

问题:

1、盐湖钾肥的生产和盈利有无季节性的波动?09一季度的单季业绩大幅增长是真实的单季增长还是临时性的、不可持续的增长?简单乘4能否代表全年的业绩(以用于估价)?

2、未来钾肥的价格到底有无明显下降的危险?

单从09年一季报来看,0792盐湖钾肥的毛利率和净利率都比2008年继续增高。类似的,0578盐湖集团的一季报毛利率和净利率也比08年全年呈现明显的提高。在08年下半年全球金融危机发生、国内经济也出现明显滑坡的背景之下,利润率还出现上升无疑是好现象。(0578盐湖集团目前的前瞻性PE=26.78/(0.29*4)=23.1倍,PB=26.78/2.37=11.3倍)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-7 15:41:05 | 显示全部楼层

幸亏研究知道了0792的资源不足及其他一些窘境,否则的话陪它跌了个停板可就难受了。

现在的一个心得体会是,千万不要看着券商的研究报告去做投资。现在对0792的报告,95%的报告人员都是“增持”,就象去年10-11月对伊利95%的报告都是看空一样。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-2 11:46:01 | 显示全部楼层
引用
原文由 mpkk 发表于 2009-5-2 10:53:28 :

估值过高


欢迎mpkk的发言。不过应该说明道理。目前0792的PE并不算高,但是PB特别高。而PB很高的原因又在于其ROE特别高。重点是搞清楚公司的高ROE只是阶段性的高,还是拥有无限期的保持高ROE的能力,这是判断估值是高是低的关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-5 11:54:58 | 显示全部楼层

继续找了点资料,发现原油价格长达几十年的波动区间在5-45美元/桶之间,直到2005年上破此区间,并在2007年单边上扬,在2008年7月创下历史最高价147美元。引用一句评述:“从1999年初到2008年中,国际油价经历了幅度最大、历时最长的一轮牛市,价格从15美元/桶上涨到最高接近150美元/桶,历时110个月,超过1973年至1981年油价上涨周期整整20个月。在每一次规模不等的牛市周期之后,是一个相对应的熊市周期。在1973年那次上涨之后,油价经历了长达6年的熊市。”

从氯化钾的走势来看,本轮价格的大涨从时间上看,比油价的上涨要滞后几个月,见顶的时间也滞后几个月(油价08年7月见顶,KCl在08年10月份之后见顶)。而且见顶之后的表现有差异:油价是一路下跌跌至30多美元/桶,至今也没见明显的反弹。但KCl的价格在08年底到09年初急剧下跌一波之后很快出现较强劲的反弹,这说明KCl市场由于生产商的高度垄断和资源集中,对价格方面的调控能力要明显强于石油。这也体现了KCl生产商当初见到有色金属和石油涨价之后自己涨价有理由,现在要跌下去却没那么容易,价格相对具有一定的刚性特征。这还是由于行业高度垄断、生产高度集中所带来的议价能力强大所致。当然,由于全球资源体系的价格已进入熊市,不排除KCl也进入熊市运行,但较难指望KCl价格下跌太多。因此可以初步判断,000792盐湖钾肥还是具有一定投资价值的。但KCl价格的下跌压力,构成长期投资的风险因素之一。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:15:10 | 显示全部楼层
论盐湖钾肥 <DIV class=item-label><A onmousedown="CA.q('blog_entryview_share_topright');" style="MARGIN-RIGHT: 10px" onclick=shareIt(this) href="javascript:void(0);" entryTitle="论盐湖钾肥" data-shareType="31" data-title="#{@entryTitle}" data-url="http://158-qushi.blog.sohu.com/110536051.html" data-abstracts="#{#main-content@innerText<51}" data-ext="{v:'1',xpt:'#{$_xpt}'}">分享 </DIV><DIV class=clear></DIV><DIV class=item-body><DIV class=item-content>标签: 盐湖钾肥 </DIV><DIV class=item-content id=main-content> 如果你是一个每年要播种的农民,或者你问过每年要耕种的农民,你一定会知道,你一定缺少不了钾肥,而且此时的你正在为春耕的事情作准备了,你不得不预算一笔用来买钾肥的钱。但农民可能不知道为什么钾肥一直这么贵,总盼不到它把价格降下来,但如果你要投资盐钾肥的话,你却不能不知道为什么。
盐钾肥是亚洲最大钾肥生产企业,公司2008 年钾肥产量为217 万吨,全国全年产量为280多万吨,将近占国内总产量的80%,中国还有70%的钾肥依赖进口,盐钾肥在全国的整个钾肥市场中的占有率在25%左右,具有绝对的垄断优势
产品的价格基本上是由供需来决定的,作为一个在国内供不应求的钾肥资源,钾肥价格一直居高不下,国内另外两个钾肥销售巨头中化、中农的钾肥主要依赖于进口,基本上不太可能亏本价卖出。我们来看看国际钾肥的价格,国际钾肥价格仍坚挺在800-1000 美元/吨的高位,2008 年11 月加钾销售公司canpotex 与日本、韩国签订2009 年上半年900 美元/吨的进口价,上涨200 美元/吨,近期俄罗斯IPC 也与日本、韩国签订2009 年上半年900 美元/吨左右的进口价。2008 年我国氯化钾进口合同价(FOB)为580 美元/吨,加上运费后的到岸成本价超过600 美元/吨,这部分氯化钾主要形成存货转至2009 年。在国际钾肥价格大幅高于国内的大环境下,我们认为2009 年上半年国内钾肥主流销售价格将能够维持在4000 元/吨以上。
由于钾肥资源的稀缺性和国内的产能跟不上需求,发改委在放开化肥的同时,唯独继续对一般贸易进口钾肥价格实行适度监管。而作为具有绝对垄断地位的盐钾肥将具备绝对的竞争优势,在价格得以保证的前提下毫无疑问可以继续维持超高的利润,07年其销售毛利率将近70%,净资产收益率超过40%。
在国家大力扶持农业发展的持续策作用下,坚决守住18亿亩耕地红线,意味着中国的农业发展只有向前,不会有退缩,农业问题关系到国家的生死存亡,来不得半点含糊。农业发展得到保证的前提下,化肥的使用在很长一段时间内也只会是有增无减,也就是需求不会减少,以目前70%的进口依存度来看,国内产能过剩在近几年还很难能出现。
由此我们已经可以看出在国内供应紧缺,需求强劲,价格又得以维持盐钾肥的高额利润,这样的钾肥肯定不是“假”肥,是真正的“肥”。如果钾肥的价格放开直接与国际接轨的话,盐肥钾肥必将“肥”得流油,但出于战略考虑,为了保护广大农民的利益,从国家继续价格干预的实际也可以看出,这样的接轨也不是短期能实现的,但中国要发展经济就要与世界接轨,钾肥价格的放开也只是时间问题。
目前处于重组进程中的盐钾肥在1月16日的公告称,将在2月17日召开的股东大会上,再次审议去年12月25日股东大会上已经被否决的,向控股股东缴纳矿产资源使用费等3个议案。前期ST盐与盐钾肥3:1 的换股比例低于大部分机构投资者的预期,预计重组预案在盐钾肥股东大会获得通过的概率不高。目前公司复牌已有21 个交易日,期间累计换手率刚好超过100%,不小部分对重组方案非常不满的投资者已选择离开,而新进入的投资者由于持股成本低,对方案的接受度相对较高,因此在公司股票大量换手后,重组方案在股东会获得通过的概率将大为提高。
盐钾肥的重组方案,有损害原股东权益的歉疑.但还不至于破坏盐钾肥公司赚钱性能.从另-个方面讲,此次如满足了大股东的要求,以后股东利益或许会趋于一致.在中国资本市场,处于弱势地位的中小流通股东是没办法与大股东讲公平,论合理的事. 投资盐钾肥潜在风险:一,氯化钾全球价格是否稳定并有长期上升空间.若钾肥价格大幅下跌,将对公司业绩产生负面影响.二,公司产品成本上升幅度.三,如果吸收合并不能完成,虽然有利于盐钾肥保持经营的赚钱方法简单复制,但是会和大股东的利益相冲突,引发不可测的风险.(这次资源使用费的大幅度增加就是一个例子.虽然投票时,我投了反对票,又有什么样呢?无可奈何!)

盐钾肥氯化钾价格
截止日期价格涨跌额涨跌幅
2009-01-314000.00 元/吨-400.00-9.09%
2008-12-314400.00 元/吨-300.00-6.38%
2008-11-304700.00 元/吨-100.00-2.08%
2008-10-314800.00 元/吨0.000.00%
2008-09-304800.00 元/吨-50.00-1.03%
2008-08-314850.00 元/吨50.001.04%
2008-07-314800.00 元/吨400.009.09%
2008-06-304400.00 元/吨380.009.45%
2008-05-314020.00 元/吨520.0014.86%
2008-04-303500.00 元/吨550.0018.64%
2008-03-312950.00 元/吨200.007.27%
2008-02-292750.00 元/吨260.0010.44%
2008-01-312490.00 元/吨150.006.41%
2007-12-312340.00 元/吨95.004.23%
2007-11-302245.00 元/吨15.000.67%
</DIV></DIV>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:17:06 | 显示全部楼层
2009年3月9日 16:38 来源:中国化工报 <DIV>  人大代表、江苏省农药研究所有限公司副董事长张湘宁:现在国内化肥价格与国际市场相比,应该说并不高。只是国内粮食价格也低,化肥价格稍微一涨农民就承受不起。要解决这一问题,必须通过提高粮价来提高农民的化肥购买力。我国的粮食价格也在缓慢上涨,但相对于中间环节的上涨幅度则显得太小,因此目前农民种粮的积极性仍然不是很高。我考察过很多地方,也发现了农民或农村致富的一个规律,那就是不种粮食。化肥是保证粮食产量的重要物资,导致农民投入与产出不成比例的原因,并不是农资涨价,而是因为收入低,这也成为我国化肥价格上不去的原因之一。
  
  提高农民收入,除了要提高粮食价格,还要提高粮食的品质。为什么有些进口大米几十元一斤还很受欢迎?就是因为品质好。因此,要提高粮食的品质,就要考虑化肥、农药、种子等各种因素,这也是农资企业应该考虑的问题。
  
  人大代表、辽宁省凤城市大梨树村党委书记毛丰美:我呼吁政府要把粮价提的更高一些。化肥价格高不高,要看比价关系。改革开放以来,化肥从30元一袋涨到170元,涨了4.7倍;城里的工资涨了30倍;粮食价格涨了10倍;农民的收入也涨了近10倍。可见化肥价格涨得并不多,关键是粮价涨得太慢,农民的收入是与粮价紧密相联的。因此农民的收入增长慢,就觉得化肥价格高了。现在,日本、韩国的大米价格是我国的10倍左右,我国粮价的上涨空间还是很大的。
  
  政协委员、河南省工商联副主席、河南绿色中原现代农业集团董事长宋丰强:农民当然希望质量好价格优的化肥。就河南市场的化肥价格来看,化肥价格有了变化但变化还不是太大,政策效应还没有发挥出来。化肥价格高不高现在还不好说,要观察一段时间看看。现在看来对农民是有利的,但还得看化肥价格的波动怎么样。因为市场化了之后,下一步的波动情况要经过一个周期才能看得出来。</DIV>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:18:09 | 显示全部楼层
对盐湖钾盐突然性地宣布降价的意测. <DIV class=item-label><A onmousedown="CA.q('blog_entryview_share_topright');" style="MARGIN-RIGHT: 10px" onclick=shareIt(this) href="javascript:void(0);" entryTitle="对盐湖钾盐突然性地宣布降价的意测." data-shareType="31" data-title="#{@entryTitle}" data-url="http://158-qushi.blog.sohu.com/115990908.html" data-abstracts="#{#main-content@innerText<51}" data-ext="{v:'1',xpt:'#{$_xpt}'}">分享 </DIV><DIV class=clear></DIV><DIV class=item-body><DIV class=item-content>标签: 盐湖钾盐 </DIV><DIV class=item-content id=main-content> 受累于国际钾肥巨头联盟减产不降价和近期即将进行钾肥进口谈判因素的影响,尤其是国内早就虎视耽耽试图介入国际钾肥经营的众多贪婪者的压迫,盐钾肥突然性地宣布降价,既表明了盐钾肥非国际钾肥巨头价格联盟的响应者,也非国内农业的敌人,同时也可以给国际钾肥谈判者造成国内已经降价很大的事实,以增加国内参与谈判者中化中农的谈判筹码,毕竟也算是自己的大股东。尤其是5月7日3大钾肥相关的股票价格异常同步的联动,基本证明这方面的因素在起主导作用,一旦谈判结束,内外的价格差异将很快缩小(按照现在的价格计算,国际钾肥主流价格在680到750美圆之间,国内这次调整为480美圆左右,内外差异达到42%到55%之间,不可能长期保持,除非国际钾肥主动向国内靠拢,但基本不可能),此为一时的顺水推舟而已。

其二是目前使用钾肥的下流企业观望情绪比较隆重,进入四月以来销量停滞,与其打消耗战,不如响应市场呼应,临时采取降价措施,虽然失去了一定的价格差,但更符合盐钾肥大股东重组的成本利益,一旦重组通过,回调价格也少了层顾虑,此为退一步进二步,有失就必有得。

第三层是上次重组投票遭到机构的狙击,复盘后尽管出来不少狙击者,但恐怕估计有不少仍留在里面,为保证重组无忧,不排除有组织有计划地进行降价措施,直接制造恐慌行情,达到洗出冤家的目的。否则5月7日的卖盘固然很猛,也不会有那么多不怕死的人在不明真相的情况下接盘,三五个亿的敢死资金比较可信,20多亿的敢死资金在一日间能组织起来接盘,是笑话。此为焦土策略,直接打击对抗者。

一石三鸟,尽管青海人表现得很无耻和霸气,但基本算是策略高明,只是可怜了我们这些小散,多半恐怕也被洗出来了,建议剩下的别动了,没什么好怕的,钾肥这玩意,一时降价10%20%30%不会要命,最关键是我们的农业收成不能出现下降10%,那才要命,谁让咱们人多地少土地贫瘠,世界上三大钾肥进口国,无一不是人口多的国家,拿钾肥库存做对抗国际价格联盟,还不如直接拿粮食安全对抗更血性些。

如果前期机构预测的220万吨销量是正确的话,降价400元,对盐钾肥的影响不会超过0.4元,大概在0。32到0。36元之间,根本不会达到有人说的减少1元左右收益的水平。考虑到一季度价格在3800左右和四季度很可能受经济触底回升以及国际大印钞票的资源价格回升推动,3300元每吨基本可以说就是地价了,年均价应该可以在3400到3500元之间。尤其是一季度盐钾肥还在喊价升量增,准备分红高打10多亿,才过了一个月不到,在国内甚至世界经济开始触底的今天,不缺钱的他居然猛然间降价10%,只有一个理由可以解释,绝非内生性、经营性的因素所至,而是来自外部的一种或者数种包括加速重组等因素叠加共同推动的。从另外一个角度来看,粮食种地用钾肥一般在每亩施肥5到10公斤左右(分2次施肥),钾肥对粮食的影响除了能增加粮食的品质外,据说能影响粮食10%左右的产量。也就是说用不用钾肥,按每亩400公斤粮食产量计算,增加产量在40公斤左右,相当于增加100元左右的收益,算上品质提升因素的话,应该可以在200到300元左右的收益,而4000元一吨的钾肥和3300元一吨的钾肥的差价是700元,即便按照上限施肥10公斤左右,对每亩地的成本增加或减少大概在7元左右,以7对比100乃至300,可以看到,钾肥的价格其实对钾肥的需求其实不大,降价并不能提升多少钾肥的销量,但减少钾肥的使用必然会影响粮食的产量却是事实,因此,钾肥价格最主要影响的是中间商复合化肥企业的利润空间和对钾肥价格上涨下跌的预期,一旦年内经济好转,盐的钾肥价格回升将是快速的。

</DIV></DIV>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 12:47:40 | 显示全部楼层

哈哈,我再来问一句,楼主你知道全球的氯化钾够用多少年吗?一份资料说:按08年的消费量,至少够用500年!

石油还够用多少年?有50年吗?

那么长远看,石油价格的下跌空间大还是氯化钾的下跌空间大?

对于5年内涨幅超过30倍的股票,偶连看一眼的兴趣都没有,浪费时间,实在自杀!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 08:55:31 | 显示全部楼层

哈哈,楼主,792下跌可不是什么“资源不足”的问题。看下面的报道:

<DIV id=postmessage_2178445 class=t_msgfont>基金缘何突然减持钾肥概念股?盐湖钾肥今日公告,接公司销售部门通知,鉴于近期公司氯化钾产品销售不畅,市场价格回落。根据市场情况,经公司研究决定近期将公司产品价格在2008 年含税销售均价(2008 年销售均价为3670 元/吨)基础上下调10%左右。后期公司将根据市场情况对价格进行适时调整。</DIV><DIV class=t_msgfont> </DIV><DIV class=t_msgfont>0792被低估?哈哈!</DIV>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-8 09:32:25 | 显示全部楼层

回三个代表同志:

我在研究时已经发现了氯化钾价格有进入熊市的可能,当然也发现了0792资源不足的问题。所以最终结论是0792有所高估。总之觉得0792令人不太放心,所以也没有产生投资方面的行为。

近期我找股票是从低市盈率入手,较低的低市盈率可能意味着低估也可能意味着危险,所以才有研究和鉴别的必要。通过这次分析,还是有经验上的收获的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-17 15:37 , Processed in 0.023377 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表