庆祝啊胶涨停，看天士力能否跟上去

hualang169 · 发表于 2010-1-28 13:15:28

他俩联动好像有一段时间了。

大赢家 · 发表于 2010-1-28 13:26:48

别想美事了，天士力昨天的走势就说明主力不想拉了，今天逢高可抛。

hualang169 · 发表于 2010-1-28 15:48:35

呵呵，不想美事了。现在这种大势不好的日子里，两个当中有一个能涨停就不错了。涨点吧，又够后几天跌的了

天士力明天涨停也挺好。

lj_ehealth · 发表于 2010-1-28 18:13:04

中信证券真是散户谋杀者啊。。。以下是最新报告的结论部分：

公司是我们定义的“药中茅台”，是很好的抗通胀品种，持续的提价能力将带动公司持续快速发展，并提升估值水平：公司聘请了营销专家担任职业经理人，通过控制渠道价格、OTC 零售价格、控制经销商库存、防止窜货等措施，实现阿胶系列产品定向定量定价销售，目前我们暂不调整盈利预测，维持2009-2011 年每股收益0.60 元、0.84 元、1.06 元，公司是我们定义的“药中茅台”，是很好的抗通胀品种，持续的提价能力将带动公司持续快速发展，提升估值水平，我们上调公司一年期目标价格至42 元，相当于2010 年50 倍预测市盈率，未来业绩可能的超预期将降低估值，维持买入评级。

hualang169 · 发表于 2010-1-28 19:14:24

呵呵，是啊，我这帖子有点俗了！

我竟然谈到了价格！我竟然谈到了价格！！！我好俗气啊!!!

［此帖子已被 hualang169 在 2010-1-28 19:19:38 编辑过］

michael_chen · 发表于 2010-1-28 19:36:58

引用：
原文由 yyw1 发表于 2010-1-28 19:02:02 :
整日在这盯着股价说事，……唉！累不累啊？开一贴说股价不够，再开一个。
忠告一句：最后的结局 = 变成神经病 = 祥林嫂 = 250 = ……

哈哈。隐士大哥好风趣啊。

冰雪婉儿 · 发表于 2010-1-28 20:37:22

那是申万的报告

糊涂虫 · 发表于 2010-1-28 20:59:52

觉得东阿阿胶好是好，未来成绩还需要管理层付出艰辛的努力，这个垄断属性无法和茅台相比的。

本人每年冬天坚持吃阿胶，开始是东阿阿胶，现在改吃福牌阿胶了，发现效果没有明显不同。

但是一斤东阿阿胶在深圳278元，同样的福牌则170。看不清楚这种超额收益的原因，总觉得不妥，也许是对企业了解不深吧。

从我的常识来看：营销专家、职业经理人、控制渠道价格、OTC 零售价格、控制经销商库存、防止窜货等等并不能带来超额收益。

管理层的持续英明，以及对阿胶应用领域和秘方内涵的深挖掘才是东阿阿胶价值的来源。

原材料紧缺导致暂时垄断不是真正的垄断，我相信只要有利益驱动，全国农民可以一夜间全部养驴，东阿阿胶也许值得期待，但并不让人放心。

［此帖子已被糊涂虫在 2010-1-28 21:36:58 编辑过］

冰雪婉儿 · 发表于 2010-1-28 21:52:52

传统中药我个人看好同仁堂，300多年的历史，市值大幅低于白药和阿娇，随着行业的景气度提升业绩增速有望大幅提高，管理层激励也有希望启动。

掷铜板的人 · 发表于 2010-1-28 22:16:10

阿胶是补益之品，无虚则无需进补，糊涂虫兄有血虚之证吗？（如果不虚则很难辨别出药效如何。当然，本人并不是说东阿一定行或者福牌一定不行）

同仁堂的历史积淀无疑是深厚的，但似乎增长较为缓慢，再加上现在的中药现代化技术似乎发展得比较快，同仁堂是否会有落伍的可能？不知冰雪婉儿对此怎么看。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册