找回密码
 立即注册
查看: 1417|回复: 10

请问福探及各位高手:ROE 与 净利润的增长关系

[复制链接]
发表于 2011-10-19 22:44:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
我有一个疑问: 假设一个公司过去5年平均的ROE是16%,但是公司的净利润年均增长只是12%,这是正常的吗?还是这之间没有必然的关系,或是可能有什么原因造成这样的情况? 谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 09:06:16 | 显示全部楼层
有一个可能原因:分红
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 21:54:44 | 显示全部楼层
谢谢两位的回复。不是完全明白,但一些模糊的概念了。 第二问:反过来的情况 假设一个公司过去5年平均的ROE是12%,但是公司的净利润年均增长却是16%,这可能吗?或是可能有什么原因造成这样的情况? 谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 22:46:57 | 显示全部楼层

福探前面已经解释了“如果权益收益率保持不变,那么净利润的增长只靠资本额的变化决定!”

融资!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-21 19:07:35 | 显示全部楼层
估值相同的话,我选A。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 19:09:47 | 显示全部楼层

ROE是企业增长的极限。

请参考:

书笔记:ROE??企业增长的极限(巴丝土豆)

股票的价值在于复利增长。

埃德加?劳伦斯?史密斯在1924年出版的书《Common Stocks as Long Term Investments》揭示了这一重要原理。他指出:股票之所以回报超过债券就在于存留收益能够创造更多盈利。

1925年经济学家凯恩斯评论了这本书。凯恩斯认为“史密斯先生最重要的一点,肯定也是最具创新的一点,可能就是:管理良好的工业企业一般不把所有盈利分发给股东。如果不是所有时候,至少在好的年景,企业会保留一部分盈利然后再投回到业务中去。因此这就有了复利的成分(凯恩斯加注斜体)运营支持良好的工业投资。”

巴菲特在2001年12月10日发表在《财富》杂志上的《巴菲特论股票市场》一文中讲述了这一重要原理是如何被发现,从而影响了股票市场的走势。

探索真理是大师的专利。如何从财务上来解读大师们所发现的真理呢?还是要先从财务的恒等式开始:资产=负债+股东权益。

在不改变资本结构的前提下,负债和权益的增长一起决定了企业的资产增长。如果仅从股东的角度来看,企业的增长就成为股东权益的增长。因此,企业的可持续增长率可定义为:

g=股东权益变动值/期初股东权益=R×收益/期初股东权益=R×ROE

这里,R是留存收益的比例。

R是介于0-1的一个数。当R=1的时候,即利润全部留存,不分配,全部用于企业的发展。则g=ROE。由此可见,在不改变资本结构的前提下,ROE是企业可持续增长的极限。

可持续增长率是衡量企业长期增长率的指标。短期而言,企业实际的增长率可能高于或低于可持续增长率。要想提高企业的可持续增长率,只能从提高ROE着手。ROE可以用杜邦公式进行分解:

ROE=利润率×资产周转率×财务杠杆

不同的行业和不同的业务模式,可以通过不同的手段来达到同样的ROE。比如,贵州茅台就是通过高利润率、低资产周转率和低财务杠杆来达到差不多34%的很高ROE;苏宁电器则是通过低利润率、高资产周转率和偏高财务杠杆来达到差不多30%的高ROE的;格力电器则是通过低利润率、高资产周转率、高财务杠杆来达到33%的高ROE的;而招商银行则是通过高利润率、低资产周转率、更高的财务杠杆来达到20%以上的高ROE。

巴菲特在1977年的文章《通货膨胀如何欺诈股票投资者》一文中, 指出提高ROE的5种仅有的方式:   

1)提高周转率  

2)廉价的债务杠杆   

3)更高的债务杠杆   

4)更低的所得税   

5)更高的利润率   

巴菲特认为这就是所有的方式。根本没有提高普通股净资产回报率的其他方式。

首先来看一下利润率的提高,这取决于企业是否具有定价权和管理效率的提高。比如,贵州茅台就可以通过每年的涨价来提高ROE,进而提高企业的可持续增长率。而通过提升管理效率来增加利润率,在公平竞争的环境下却很难长期保持。因此,巴菲特非常重视具有定价权的企业,这样的企业才能够保持可持续增长率。反之,没有定价权的企业或者没有特许经营权保护的企业,其成长性是没有价值的。

其次,提高资产的周转率。这取决于企业的经营效率和业务模式,短期是很难大幅提高的。

第三,更高的债务杠杆。

提高债务杠杆是一个最容易的选择。债务杠杆可以看成为是企业的一份“违约”期权。而且,债务杠杆也不可能无限提高,也受到业务模式、债权人等诸多因素的限制。过高的债务除了会吞噬企业的利润外,还会强迫企业陷入违约的境况――这是通往破产之路的第一步。

第四,廉价的债务杠杆。通常的方式就是发行新股,或者增发。增发是一个双刃剑,一方面企业容易一次性的筹集到资金,另一方面股东的权益被永久的摊薄了。其中的利害关系比较复杂,待以后慢慢分解。

第五,降低所得税。通常是不可行的,这不是企业说了算的。不过,国内的企业也有将子公司申请为高科技企业,享受优惠税率的办法。

除了上述内涵式的途径,企业还可以通过业务结构调整来提高ROE或者可持续增长率:

1, 剥离

将部分效率相对较低的业务剥离,将资源集中到效率更高的核心业务上。对于单一产品业务的企业,可以把拖欠货款的客户和周转缓慢的库存剥离掉,释放现金,用于支持新的增长,提高资产周转率。

2, 外包

将资本密集的生产活动或者非核心业务转包给特许经营商,将释放出来的资本用于提高核心竞争力。

通货膨胀会蚕食企业的资本,从而影响企业的可持续增长率。企业增长需要新的资本投入。不幸的是,企业用于支撑由通货膨胀引起的增长所必须花费的钱大约等于支撑实际增长所要求的投资。

[此帖子已被 ICE 在 2011-10-22 20:10:36 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 21:01:58 | 显示全部楼层

呵呵,这个贴不错,越来越精彩了。

要是不管企业发展的阶段,我选B,原因是:长期“ROE”无限逼近“净利润增长率”。

所以“净利润增长率”是个非常了不起的先行指标。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-24 11:11:02 | 显示全部楼层

公司的发展需要各种经济资源。比如说:资本(上面的讨论已经涉及较多)、市场(增长所需的潜在客户)、员工(人力资源)、管理、公司内部各方利益的一致性(法人治理结构及相关建设)。只有各方面的资源和条件具备,公司才能健康、持续地维持利润的增长。

关于资本一项,上面已经有较多的讨论。在没有外部资本投入进来、完全靠企业自身盈利存留来实现经营业绩的增长,当然是ROE越高越好,只有因为只有企业赚得多,存留收益才会多,未来增长所需的资本才能更多一些。因此,在不进行再融资的情况下实现内生的增长,则A公司(ROE=16%者)为优选。但如果公司进行再融资,向新股东溢价发行了新股,则结论则并不完全相同。B公司ROE为12%但实现了年均16%的净利润增长,说明有新增资本投入,这个新增资本是向老股东配售还是向新股东增发,并不清楚,但它实现了超越ROE的增速,说明它新增了资本、以较快的速度获得了更多的市场。B这种情况经常发生在一些增长较快的产业中。

总体看,A公司的防御性能更好一些,而B公司则涉及较为丰富的产业分析及资本结构的分析,这两个投资标的可能不是同一类的。是选A还是选B,首先要看投资的风格取向,其次也要看自己的能力范围,亦即B公司的分析可能会比A公司复杂些,即难免会涉及到一些深入复杂的分析(而楼主在上面的提问已假设了剔除这些分析)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 10:28:08 | 显示全部楼层

回scsbgang:

这个问题可以这样来考虑:设E为收益,R为股东权益收益率,C为股东权益值,从式:E = R×C,可以得到:

?E/E = C×?R/E + R ?C/E

因此,净利润的增长率是由权益收益率的变化和资本额的变化两者来决定的。如果权益收益率保持不变,那么净利润的增长只靠资本额的变化决定。所以,如果一家公司采用了一定比例的现金分红,或利润并非全部留存,那么?C/E就会小于1,,所以,?E <ROE。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-21 18:46:17 | 显示全部楼层
多谢。 假设是这样的话,我的第三个问题是: 如果暂时简单化,不深入行业之类的具体分析,只是从这两个数据大概来做大体判断的话,我们应该追求哪一类的公司呢? 1)A公司:5年平均的ROE是16%,但是公司的净利润年均增长是12% 2)B公司:5年平均的ROE是12%,但是公司的净利润年均增长是16%
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-17 03:48 , Processed in 0.022890 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表