列举若干个寿命比较长的投资家的名字,就得出“投资家通常都很长寿”这一结论,可能会比较片面? 如果列举若干个短寿的职业投资人的名单,也同样可以得出“职业投资人可能比较短寿”的结论,比如说列举这几年的私募的44岁的杨骏病逝、41岁的魏东跳楼,公募基金的41岁的上投摩根投资总监孙延群、51岁的原工银瑞信基金公司固定收益总监文鸣、47岁的原易方达基金管理有限公司总经理助理缪建兴、37岁的银华基金基金经理杨长清相继因身体原因辞世。 我个人认为,象美国那些比较长寿的投资家之所以长寿,是因为他们在还比较年轻时便已经取得了较大的事业成就,由此而不用再去承担过大的职业压力。相比之下,如果到40多岁是仍然还有取得较大的成就,就不可能能位列“投资家”行列(只是个普通的从业人员),也不会有人去统计他是否会比较长寿(没人关注他)。事实上,很多事业成就一般的投资从业人员,他们的寿命跟从事其他职业的人相比,应该不会显得更为长寿。
[此帖子已被 掷铜板的人 在 2011-11-18 16:52:04 编辑过] |