巴菲特不要文科生，中国金融界不要理科生

zgsy · 发表于 2012-5-21 19:25:24

巴菲特不要文科生，中国金融界不要理科生

巴菲特选择接班人，条件之一居然是不要文科生。

而中国大陆的金融掌托人，居然是不要理科生。

这就是智者跟愚昧的差距，也是中国庄家们内战内行，外战外行的根源。

根源就是中国市场靠骗，文科生口才好，笔下生辉，造谣惑众本事高强，所以中国金融界喜欢招文科生。

而外国市场是博弈，要头脑，靠经验、智慧和智商。所以，不需要夸夸其谈的文科生，只需要务实、冷静思考，智慧超强的理科生。

tj · 发表于 2012-5-22 07:19:10

为了饭碗，大多数美国人选择文科，而中国人选择理科。老巴是在沙里淘金，中国金融界又何尝不是。

冰粉 · 发表于 2012-5-22 07:55:29

芒格一直说，最好学习一下物理。

物理的解题过程，就是投资思考过程。1，商业模式的理解，就是物理解题时想到用什么公式去解答。2，事实，就是初始条件初始状态。3，逻辑思考过程，就是运用傅丽叶级数之类工具的解答过程。

优秀的物理学者，在从事一段时间投资后，成功率会比较高，这是我自己的体验，失败者非常少。

如果巴非特与芒格学了足够的物理，投资选题也会大很多，毕竟，我们投资会接触化工材料物理等各类专业公司，需要一些基础性方向性的知识，文科生是无法理解这些的。

从思维角度来说，文科毕业，哪怕是北大这样的，其思维整体也就是在高中程度稍往前推进一点点，而理科在大二开始，是质变，相当于电脑从286到586的质变。自学能力将相当强，物理毕业再去商学院，其实一年可以完成四年课程，而且会觉得太轻松了。

冰粉 · 发表于 2012-5-22 14:00:36

赵令欢（弘毅投资总裁、中国股权投资基金协会副会长），被PEI评为<PE行业过去10年最有影响力的100人>中第11位，成为排位最靠前的华人。 －－－南大物理。

芒格欣赏的李路，南大物理

段永平，浙大电子

冰粉 · 发表于 2012-5-22 14:02:28

知识，真知识，随时代发展，越来越被重视。20年前，30年前，文理科毕业，进单位，差不多。现在，就是媒体行业，招人也要招理工科的了。

柠檬花开 · 发表于 2012-5-22 14:24:30

我就是学文科的，确实觉得文科生的思维方式有局限性，比较狭窄。

yyw1 · 发表于 2012-5-22 21:33:19

看过福探的前几年版的Q公式讲义，一看就是典型的理工科人才能写出来的。

掷铜板的人 · 发表于 2012-5-23 10:55:28

我个人是学工科出身的，我赞成3楼说的“理（工）科在大二开始，是质变，。。。自学能力将相当强。”学习能力，尤其是自学的能力，会直接决定一个人能否真正掌握投资原理、精通投资之道。

但是我个人并不赞成文科出身或理科出身就一定行或者一定不行的说法。举例说明：巴菲特、芒格、索罗斯、彼得林奇都是文科出身。王亚伟和徐星张总是理工科出身，也并不代表所有理工科出身的都能行。

其实把投资的道理搞通了就行，就像王亚伟说的那样，不要把人去贴个什么标签。

aa33 · 发表于 2012-5-23 12:13:04

巴菲特的一句玩笑，引来如此多精彩的解读。

巴菲特芒格八十多岁还在学习，还在更新自己，大学时期学什么？很渺小。

sinf · 发表于 2012-7-6 15:55:00

LZ参加过基金的招聘吗？<div>现在的基金和券商研究所基本只考虑理工+金融的复合背景，纯工科背景都比纯金融背景靠谱</div>

		自动登录	找回密码
密码			立即注册