李宁苏宁不安宁

pxj9902

李宁，31.95→4.07，李宁同志两年缩水188亿。

苏宁，16.50→7.13，近东同志两年缩水198亿。

安踏上来了，李宁不安宁，品牌重塑。李宁烦了，不举火炬了，出面挂帅，誓夺金牌，做中国阿迪耐。

京东出现了，苏宁不安宁，渠道重整。近东烦了，不开门店了，出钱买股，定当老大，做华夏沃尔玛。

为什么领导对自家都那么乐观？倪润峰之于长虹、张瑞敏之于海尔，马明哲之于平安，麦伯良之于中集----

因为物竞天择，非乐观者成不了领导，因此领导都乐观，悲观的马仔也变乐观。

苏宁会成为李宁？还是李宁成为苏宁？或者大家都去见列宁？

面对7元苏宁的和4元的李宁，你是否不安宁了，准备下手？还是宁愿错过，不可做错。

宁静的夏天，天空中繁星点点，心里头有些思量， 思量着你的价--------

<DIV class=clearit></DIV> ［此帖子已被 pxj9902 在 2012-7-18 18:51:52 编辑过］

midsmile

大家都要向平均利润率回归，没有强大的护城河，凭啥？

aa33

亲，敢问底在何方

以前的竞争优势像冰一样融化，能做的就是画一块大饼，不知效果如何？

糊涂虫

关注李宁的原因是，最近做了一个烟蒂式投资--->匹克体育。

既然运动服饰这个行业是很难建立壁垒的，那李宁、安踏、匹克其实在同一起跑线上，大家的营销策略/市场策略基本互相抄袭，目前老大安踏的危险系数就像当年的李宁一样，随时熄火。

那还不如投资财务状况最好的匹克，其净现金大于市值、负债极少、管理层基本诚信、20多年保守经营史、非老千股，即使业绩下滑80%，PE也只有12，而且这个行业不会出现象家电行业那样的恶性竞争，正常市道下都会赚点平均利润。

期待反对意见。。。。

糊涂虫

<div>安踏一样从17.3 -> 4.2, 国美一样从3.84 -> 0.84。 </div><div>有形的连锁被无形的互联网打败，未来建立无形资产比建立有形资产更有价值。</div><div>新陈代谢是必然的，互联网开始实质性地渗透到各行业，就像BB机被手机取代一样，如果自身无法变革新生，必然被更年轻的东西取代。</div><div>王石甚至认为，过分地延长人的生命，都是反自然的，时间到了就得死，否则影响新生代的资源。</div><div> </div>

糊涂虫

不由想起现在的诺基亚，诺基亚最初从造纸、电力和橡胶业起家，后来华丽转身进入通讯业，巅峰时占40%市场份额。今年第二季度亏损2.36亿欧元，而且亏损在扩大，市值比巅峰时跌掉90%以上。

其实，面对市场变化，诺基亚早就推出类似苹果Apple Store的的OVI商店，也采用了触控技术，甚至摒弃塞班开发全新操作系统Maemo（meego前身）。但是，不是国军不努力，而是共军太狡猾，苹果IOS的全新用户体验，以及诺基亚在互联网基因上的缺失，导致市场不给诺基亚“自身再革命”的时间。科技的进步伤害了资本，受益的只是消费者。

在一个变化的市场中老大的竞争优势只是看起来很美很稳，但一不小心就被颠覆。相反，行业老二的三星一直保持跟随策略，哪个系统好就跟谁混，日子过得很滋润。另，不得不佩服巴菲特的远见，微软终于出现亏损了。

［此帖子已被 糊涂虫 在 2012-7-20 14:35:59 编辑过］

aa33

光纤将影响人类社会几百年，现在才开始了几十年。

贝索斯通过历史类比对此进行了解释，把互联网对商业的瓦解比作是寒武纪(5.5亿年前)时期原始浆液孕育形成多细胞生物的过程。他解释道，当时地球经历了一次进化式物种大爆发，既是物种成种速率也是物种灭绝速率最大的时期。贝索斯认为，“非常危险的事是停止进化。”

像苏宁李宁这类企业，正在挣扎求存，前景令人关注。