(转贴)有色金属的牛市将要推倒的是全球的货币体系!

福尔莫斯

[转帖]有色金属的牛市将要推倒的是全球的货币体系

现在有色金属狂涨，一些机构不断看高，有的甚至看高到7500美元一吨，而上海和伦敦铜也不断地上行，似乎在印证着这些看高的预测。那么有色金属到底能涨多高，哪里是它的顶呢？虽然牛市不言顶，但小子不才，今天就想来谈谈这个大顶。 纵观有色牛市以来的种种言论，英国金融时报的一篇文章是最简单也是最有趣的。这篇文章说，160个一美分的硬币重为一磅，即454克，而此种硬币中含锌97.5%，铜2.5%。大家可以英国金融时报的中文版上找到这篇文章。 根据这两个数字，再加上现在的锌铜价格，我们可以得出如下结果，一吨一美分硬币共有352422个，那么一吨一美分硬币的货币价值是3524.22美元。 那么它的金属价值，也就是这一吨金属值多少钱呢？按本日市价算，锌是3140美元，铜是6100美元，计算后的结果是这里面的锌值3036美元，铜值150美元。加和总值是3180美元！ 众所周知，ZF铸币要收铸币税，铸币本身要耗费，因此3180美元的金属只铸出3524美元的货币，中间加上耗费，ZF就不能从发行货币里收钱了，这是不可思议的事情。 如果有色金属进一步上涨，情况将更为有趣，只要铜锌再涨出10%以上，在美国收购一美分硬币熔化卖掉就会成为一件有利可图的事情。 不要认为这样的事情不会发生，中国清初康熙年间，因为铜钱的金属价值高过它的购买力，就有人收购铜钱溶化牟利。虽然统治者以杀头相威胁，但人们依然前赴后继。最后到得不把铜钱的成分从铜六铅四改为铜四铅六，不了了之。 现在的情况有所不同的是，是有色金属的基金买盘们把它们推到了如此高价，而基金们心里也清楚，价格再上去，它们是在和全球的货币体系在对抗。不要小看一美分这个小硬币，它代表的是美国的ZF信用，如果有人拿出一大把纸币去换硬币，美国ZF是一定要保证他能换到的。而且不仅如此，各国的货币中，辅币多用有色金属制作，比如中国的五角硬币就基本是铜质的，重是五克，按现在的上海铜价算，它的金属价值已经在三角左右了，这种情况，可能维持吗？有色金属还可能涨吗？ 上帝让人灭亡，必先让人疯狂，罗杰斯是做股票的，他玩期货，我看水平也就是这样了。如果他已经跑了，那是一大批跟风者吃苦头，如果他还没跑，那他基本已经疯了。

btjb

真是太神奇了！！

福尔莫斯

呵呵，“五一”期间，LME有色金属继续狂涨！

同志们，看了这篇文章了吗？保存好你的硬币，到时候五毛的也许值一元了！有人要找零钱，不要他的纸币而要金属币啊！

不是我不明白，而是这世界变化快！

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2006-5-5 22:14:15 编辑过］

大赢家

有意思，我还真的没有想过还有这么个观察角度来观察有色金属是否疯狂了，罗杰斯高喊17年牛市，也许他心里也是有杆称的，如果涨得太快，太高了，是不是就没有17年的牛市了呢？

掷铜板的人

虽然世界各国都发行硬币，但铸造硬币所用的有色金属的用量跟有色金属在工业领域的用量相比，实在是微不足道。

如果有色金属价格持续上涨，后果势必是全球性的通货膨胀。

通货膨胀之后，硬币的“币面价值”还是那么多，但实际购买力却下降了。但考察硬币的金属价值，却是上升了。

如果硬币的金属价值超越了其“币面价值”的话，政府铸币就会出现亏损。这种情况下如果有色金属价格仍然不回落的话，政府就会改用价值低的其他金属来铸币，就不会亏损。

由于硬币在现代货币体系中只是属于辅币，流通中更多是用纸币，而数量更大、更惊人的货币是银行的那些支付工具，支票、汇票等等，这些主要的货币形态都与有色金属无关，硬币在经济体系里面的地位和作用与明清时代相比已不可同日而语。如果有色金属价格长期攀高，现代各国政府完全可以采用纸币来取代一元、五角之类的硬币。

有色金属的价格当然不会永远上涨，工业的周期性回落，有色金属的价格就会回落。这是供需矛盾的主要方面。

虽然大牛市过去之后大熊市也整整走了一年，但回头看看这些帖子还是有很多可以思考的东西。“有色金属的牛市将要推倒的是全球的货币体系”这种说法是不成立的。