请教大家个问题

398055447

任何投资都是要寻求回报的，而且为了合理的回报，需要有一定的风险，这都无可厚非。我想问，如果把公司的股票比作是产品，公司应该如何看待股票的回报、质量、以及售后问题。而我们应该如何看待公司的回报、质量、售后。

李纯

试着回答一下您提出的问题，我的回答肯定不是最正确的，但绝对是我真实的看法：
首先，做梦都想成为一名职业的、成功的投资者的我们与公司看待【回报、质量、售后】的角度与立场都应该是一致的，不同的只是身份而以。我们是舅舅，是叔叔，是阿姨，公司是父母，而我们共同愿望就是希望这个“孩子”能够健康、快乐的成长，长大后能成为一名栋梁之才，这样才有能力来报答抚养其长大的家人，长期关注的朋友，来回馈这个社会，报销我们的国家。
质量、售后……等等是产品或服务不可或缺的组成部分，好产品、好服务是一定是那些满足了客户的某种需求或为客户创造出某种价值的公司，客户愿意掏钱来消费、使用公司的产品或服务，公司从而获得合报。当然，这个回报并不一定能马上能实现，也许会在某个时间点以某种不特定方式体现出来。
回报不仅仅也不局限于金钱，更重要的是赢得用户的信任。只要用户信任，钱早晚会来，但有时钱来了，不见得能得到用户的信任，上当一次容易，次次上当真的不容易。记得有人说过却又想不起是谁说的了，原意大概是这样：即便是盖茨不做微软哪怕是去卖汉堡，我也会投资他。这或许就是基于对盖茨品行以及能力的信任。
客户信任，愿意付钱使用公司的产品或服务，也是基于对公司产品质量、售后、……的信任，当客户付钱后，正常情况下公司便产生了合理的利润，将一部分利润用来完善产品的质量，售后……从而拿出更好的产品或服务继续赢得客户。反之，如果客户不付钱，公司就没有利润，没有利润，一切都是瞎扯。
产品或服务与回报是公司存在的基础，缺少其中任何一项这样的公司都不会持久，不客气的说连叫做公司的资格都没有。两者也并不相矛盾而是相互作用的有机整体，是反复循环的过程。好产品或好服务并不等于回报，因为影响回报的因素众多，好产品或好服务只是获得回报的一个环节，但回报必定是好产品或好服务。
以上不成文的句子不知对您可有帮助，如果没有那是回答的不太清楚，会继续努力。

398055447

    谢谢耐心回答，单纯从产品的角度分析的很好。
   只是我这样举例子不知道合适不合适，公司为了募集资金发行股票，而且估值一般都是几十倍，那么作为二级市场的我们，应该如何赚钱？公司应该如何面对二级市场的投资者？我们愿意承担一定的风险，但是公司应该拿出什么样子的回报回馈投资者？这是不是公司应该考虑的？
    一般公司会在年度报告上说拿出利润的20%~50%作为分红，但是长期看下来，即使红利率是5%（今年银行类以及其他的一些大盘蓝筹公司基本达到），要想赚钱还要考虑市盈率的波动，就是说股息率达到5%，还不如股票价格一天的波动大。在不确定的大经济环境、公司经营不确定、市场的不确定中，我们怎么赚钱？（不难想象巴菲特为什么喜欢低市盈率，高分红率，低增长、稳定性比较高的银行、饮料，铁路等公司）
    如果我们要赚取的是股票价格的上涨，那么，按照市场一般情况，需要公司业绩持续的增长，再配合一定的分红，达到一定的年限，或者企业或者行业达到了预期的程度，卖出可以赚钱。
    公司对待股票应该不应该像对待自己的产品一样，在股票质量下降（产品出现问题的时候进行售后处理），股票价格下跌，分红率下降，公司好像没有办法负责，我们应该如何面对？
    即使公司业绩持续上升，分红率也保持的很好，还有个估值的问题，估值如果从20~30倍下降到5~10倍，这是很多绩优股都经历过的。作为二级市场的人，出了避免太贵的时候买入，好像没有其他办法避免亏损（也许时间长了可以再回去也可能回不去，可能业绩继续增长下去也可以赚到钱）。
    总之，我感觉在二级市场赚钱，非常难。不确定性高，如何在这个不确定性高的地方寻找出确定性（比较容易确定的就是行业景气度、企业经营者良莠、管理水平、产品质量），持有时间（一定不会以月计算），还要避免市场对自己的影响（或者利用市场的波动为自己所用）。
    可能这就是股票，不确定性，风险大，回报也不确定。但是却吸引着一群人在里面。可能思考不完善，语言也不通顺，希望继续提出好的思路。

larklake5533

我是这样，买股票后就会想如果第2天股票就会退市，如何能实现回报？
这样考虑然后再买就简单多了。就没有二级市场赚钱非常难，不确定性高等问题了。

398055447

这样买入简单，但是买之前筛选过程应该也不容易吧。我是想尽量把股票市场、公司、行业、经济情况中的确定性集中到一起，做出一个决定，应该胜率较高。